Рішення № 95450301, 09.03.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
264/6439/20
Номер документу
95450301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/6439/20

2-о/264/15/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря судового засідання Радченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою Маріупольської міської ради Донецької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Маріупольської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 , жилою площею - 17,5 кв.м., загальною – 29,6 кв.м., що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передання у власність територіальної громади м. Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради Донецької області, вказану однокімнатну квартиру. У обґрунтування заявлених вимог зазначено, що однокімнатна квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 26 травня 2011 року. Власниця вищевказаної квартири померла, у квартирі ніхто не зареєстрований та не проживає. Враховуючи вищевикладене, є достатньо правових підстав для визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та росить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 17,5 кв.м., загальною площею 29,6 кв.м., належала на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26 травня 2011 року.

Згідно актового запису про смерть № 1230 від 16 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62580779 від 23 листопада 2020 року, виданої Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою, за даними Спадкового реєстру та нотаріальної контори спадкова справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня.

Судом також було встановлено, що померла ОСОБА_2 мала сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно наданої заявником довідки, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані особи відсутні.

Поховання ОСОБА_2 здійснювалося за рахунок коштів міського бюджету КП «Комбінат комунальних підприємств».

Листом ЖКП «КК «Кальміуська» встановлено, що до 01 грудня 2018 року будинок АДРЕСА_3 обслуговувався ЖКП «КК «Кальміуський» та за квартирою 7 наявний борг в розмірі 1851,77 грн.

Згідно акту обстеження житлового приміщення б/н від 04 червня 2020 року, складеного головним спеціалістом відділу обліку та приватизації житлового фонду управління міського майна департаменту по роботі з активами, з повідомлення голови ОСББ «Каштан 114а»,власниця квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 померла12 жовтня 2013 року. Зареєстрованих осіб в квартирі не має. Померла мала сина, однак останній не набув права спадкування.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У свою чергу, ч. 1 ст.1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкоємця.

Разом з тим ч. 3 ст. 1272 ЦК України захищає спадкоємця у разі пропущення з поважних причин ним строку для прийняття спадщини та надає йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Так, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено та досліджено той факт, що квартира АДРЕСА_1 не була постійним місцем проживання сина померлої ОСОБА_1 , право його проживання у даній квартирі не обмежувалося. Натомість останній, після смерті матері ОСОБА_2 не скористався своїм правом спадкоємця та не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_1 не скористався своїм правом на звернення до суду із визначенням додаткового строку для прийняття ним спадщини, не вчинив жодних активних дій та належним чином не реалізував своє право на прийняття спадщини. За таких обставин, ОСОБА_1 вважається таким, що не прийняв спадщину.

При вказаних обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як спадкоємцями спадщину після смерті ОСОБА_2 не отримано, і з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, тому суд визнає спадщину ОСОБА_2 відумерлою і вона переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини в особі Маріупольської міської ради.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 273, 293-294, 334-338, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1277 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 33852448, місцезнаходження: пр. Миру, 70 м. Маріуполь Донецька область, 87555) про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в вигляді квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 17,5 кв.м., загальною площею 29,6 кв.м., відумерлою і передати її у власність територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради Донецької області .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95450301 ?

Документ № 95450301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95450301 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95450301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95450301, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 95450301, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95450301 відноситься до справи № 264/6439/20

Це рішення відноситься до справи № 264/6439/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95450299
Наступний документ : 95450302