Рішення № 95450215, 10.03.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11275/20

Провадження № 2-о/263/16/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджи Н.В., присяжних Водзянської Т.Ю, Чмель Ю.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім якої також має сина. Батько дитини помер. Наразі разом з дітьми мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Донька з дитинства є інвалідом першої групи «А», внаслідок чого вона не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, потребує постійного догляду та нагляду, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з чим заявник просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.09.2020 р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.10.2020 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

23.12.2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області провадження по справі поновлено.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності та задоволенням заяви.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явилась, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було складено актовий запис №534. ОСОБА_1 разом з дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира є приватною власністю заявниці на підставі договору дарування частки квартири від 28.08.2001 року та договору дарування частки квартири від 02.10.2001 року.

Відповідно до довідки серії 12ААБ №063877, виданої Міжрайонною психіатричною медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А».

Згідно з посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 отримує допомогу на доньку ОСОБА_1 , 2002 року народження.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи КУ «ОКЗ НПД» ЗОР від 19.11.2020 р. № 492 вбачається, що ОСОБА_1 , 2002 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) з епісиндром внаслідок синдрому Ретта. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з витягом протоколу №5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 03.03.2021 року вирішено направити до Жовтневого районного суду м. Маріуполя подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови визнання останньої недієздатною в судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 , 2002 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) з епісиндром внаслідок синдрому Ретта. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном.

Строк дії рішення суду визначити на 2 роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 04052784, юридична адреса: пр. Миру, 70 м. Маріуполь, Донецька область, 87555.

Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 41336065, юридична адреса: пр. Миру, 70 м. Маріуполь, Донецька область, 87555

Суддя Н.В.Хараджа

Присяжні Т.Ю. Водзянська

Ю.В.Чмель