Постанова № 95449735, 25.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-2410/21

Справа № 760/2727/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю захисника Рибалка К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2021, о 15.23 год., керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Ернеста, 16А у м. Києві, під час руху заднім ходом не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої була причетна.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. п. 10.9, 2.10 а), 2.10д) ПДР України.

Адміністративне правопорушення виявлено 29.01.2021.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала та пояснила, що у часі і місці, вказані у протоколі, припаркувала свій автомобіль, на деякий час зайшла до салону по вул. Ернста, 16. При виїзді з парковки, на якій було багато автомобілів, рухалась заднім ходом, в ході якого під"їхала впритул до автомобіля "Ніссан" і зупинилась, проте, удару, характерного для ДТП, не відчула, тому з парковки поїхала.

В суді захисник просив провадження у справі закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 .

Вислухавши ОСОБА_1 , захисника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі наступними доказами.

З рапорту поліцейського УПП в м. Києві від 20.01.2021 вбачається, що працівники поліції прибули на місце пригоди за викликом власника автомобіля "Ніссан", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .

У відповідності до даних схеми ДТП при огляді автомобіля «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2 , виявлені пошкодження переднього бамперу з права.

Згідно пояснень ОСОБА_2 , даних працівникам поліції на місці пригоди, останній повідомив марку і номерний знак автомобіля, причетного до ДТП, - "Хюндай", н.з. НОМЕР_1 , який у відповідності до реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_1 .

З відеозапису, наданого суду, вбачається, що водій автомобіля "Хюндай", здійснюючи рух заднім ходом допустила зіткнення з автомобілем "Ніссан", що був припаркований. Після чого, від"їхавши від місця ДТП на незначну відстань, ОСОБА_1 вийшла з автомобіля, направилась у напрямку автомобіля "Ніссан", проте, переконавшись, що особа, яка направлялась до автомобіля "Ніссан", не є водієм останнього, повернулась до салону свого автомобіля і поїхала з місця ДТП.

Такі дії ОСОБА_1 на місці пригоди, на переконання судді, свідчать, що остання вчинила ДТП, впевнилась у її наслідках, після чого, покинула місце ДТП.

Наведеними доказами повністю спростовується захисна позиція ОСОБА_1 в суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини і майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн).

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: