Ухвала суду № 95449483, 01.02.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/39/21

ун. № 759/1345/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, вказуючи заянтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року у зазначеній справі відкрито провадження, розгляд справи призначено на 08.04.2020 року.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року заяву залишено без руху для надання можливості заявнику усунути недоліки, які у ній зазначені. Відповідні недоліки усунуто згідно заяви від 09.06.2020 року.

Визнавши заяву такою, що відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, є підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

Призначити судове засідання в приміщенні суду на 06 квітня 2021 року на 11-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі, крім того, копію заяви з додатками.

Запропонувати заінтересованій особі подати пояснення (заперечення) щодо заяви, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.