Рішення № 95449286, 18.02.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 572/1464/19

пр. № 2/759/586/21

18 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Проневич В.В. за участю позивача ОСОБА_1 та його представника Яременка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 100 000,00 грн, моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 425,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.12.2018 року на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів відбулась ДТП за участю автомобіля «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням позивача ОСОБА_1 та автомобіля «Renault Premium», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 20.02.2019 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

15.12.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено поліс № АМ/9118014 ОСЦПВ та договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків AZ11-911197, згідно яких застраховано автомобіль марки «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 . Страхова сума 100 000,00 грн., франшиза 0 грн.

У відповідь на заяву позивача про виплату страхових сум відповідач листом від 25.01.2019 року відмовив у виплаті страхового відшкодування у зв`язку з пропуском позивачем строку повідомлення страховика про страховий випадок та посилаючись на те, що дата початку дії договору не раніше 00 год. 00 хв. дати, наступної за датою надходження 100% страхової премії на рахунок страховика.

Позивач вважає відмову безпідставною, оскільки сплатив страхову премію в розмірі 1400,00 грн. 15.12.2018 року. Твердження відповідача, що страхова премія була сплачена позивачем 18.12.2018 року не відповідають дійсності, оскільки позивач сплачував кошти готівкою безпосередньо страховому агенту страховика, а 18.12.2018 року страховий агент проводив платежі на поточний рахунок страховика. Позивачем також була здійснена перевірка статусу страхового полісу на сайті МТСБУ, де чітко визначено, що поліс № АМ/9118014 станом на 16.12.2018, станом на 17.12.2018 року діючий. Тобто на час виникнення ДТП 17.12.2018 року поліс ОСЦПВ та договір були діючими. Також позивач не пропустив строк повідомлення страховика про страховий випадок, оскільки повідомив відповідача 18.12.2018 року о 17-45 год. телефонним дзвінком в контак-центр.

Відповідно до рахунку-фактури № 1 від 04.01.2019 року збитки, які позивач понесе на відновлення пошкодженого у ДТП автомобіля становлять 212 830,00 грн. Зазначена сума страхового відшкодування є більшою за визначену п. 3 договору страхову суму, тому стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 31.10.2019 року справа передана на розгляд Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року прийнято позовну заяву, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача направив до суду відзив, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог, просив відмовити в позові посилаючись на наступне. 16.12.2018 року між АТ «СГ «ТАС» (приватне) та ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про страхування» та Правил добровільного страхування наземного транспорту від 14.10.2008 року укладено договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків AZ11-911197, згідно якого застраховано автомобіль марки «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно з умовами п. 12.1. Договору «Строк дії цього договору відповідає строку дії поліса ОСЦПВ, який зазначений в ч. 1 договору, але в будь-якому випадку дата початку дії договору не раніше 00 год. 00 хв. (за київським часом) дати, наступної за датою надходження 100% страхової премії (50% страхової премії у випадку оплати премії частинами) на рахунок страховика. При цьому за договором діє часова франшиза, яка складає 5 календарних днів з дати, наступної за датою надходження за цим договором 100% страхової премії або першої частини страхової премії (50%) у випадку обрання оплати премії частинами на рахунок страховика. Згідно з довідкою про надходження страхових платежів від 11.01.2019 року страхова премія в розмірі 1400,00 грн. була сплачена позивачем 18.12.2018 року, протягом 5 днів по договору збитки не покриваються, тобто початок дії договору починається з 23.12.2018 року. Крім того, страховий платіж надійшов на наступний день після ДТП. Також позивач пропустив строк повідомлення страховика про страховий випадок, який становить не пізніше 12 годин з моменту настання випадку, що має ознаки страхового. ДТП сталася 17.12.2018 року о 18-20 год., позивач зателефонував в контакт-центр 18.12.2018 року о 17-46 год., тобто через 24 год. після настання ДТП. У зв`язку з цим АТ «СГ «ТАС» (приватне) не визнало вказану подію страховим випадком та відмовило у виплаті страхового відшкодування позивачу в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов наступних висновків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до частини 6 статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 15.12.2018 року між ОСОБА_1 та АТ «СГ «ТАС» (приватне) було укладено поліс № АМ/9118014 ОСЦПВ та договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків AZ11-911197, згідно яких застраховано автомобіль марки «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 . Страхова сума 100 000,00 грн., франшиза 0 грн.

17.12.2018 року на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів відбулась ДТП за участю автомобіля «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням позивача ОСОБА_1 та автомобіля «Renault Premium», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 20.02.2019 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до рахунку-фактури № 1 від 04.01.2019 року збитки, які позивач понесе на відновлення пошкодженого у ДТП автомобіля становлять 212 830,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача за виплатою йому страхового відшкодування, проте листом від 25.01.2019 року АТ «СГ «ТАС» (приватне) ОСОБА_1 було відмовилено у виплаті такого, у зв`язку з пропуском позивачем строку повідомлення страховика про страховий випадок та посилаючись на те, що дата початку дії договору не раніше 00 год. 00 хв. (за київським часом) дати, наступної за датою надходження 100% страхової премії (50% страхової премії у випадку оплати премії частинами) на рахунок страховика. При цьому за договором діє часова франшиза, яка складає 5 календарних днів з дати, наступної за датою надходження за цим договором 100% страхової премії або першої частини страхової премії (50%) у випадку обрання оплати премії частинами на рахунок страховика. Згідно з довідкою про надходження страхових платежів від 11.01.2019 року страхова премія в розмірі 1400,00 грн. була сплачена позивачем 18.12.2018 року, протягом 5 днів по договору збитки не покриваються.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Згідно ст. 6 цього Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно зі с т. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про страхування» договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування.

Згідно з умовами п. 12.1. Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків AZ11-911197 строк дії цього договору відповідає строку дії Поліса ОСЦПВ, який зазначений в ч. 1 договору, але в будь-якому випадку дата початку дії договору не раніше 00 год. 00 хв. (за Київським часом) дати, наступної за датою надходження 100% страхової премії (50% страхової премії у випадку оплати премії частинами) на рахунок страховика.

При цьому за договором діє часова франшиза, яка складає 5 календарних днів з дати, наступної за датою надходження за цим договором 100% страхової премії або першої частини страхової премії (50%) у випадку обрання оплати премії частинами на рахунок страховика.

Згідно з довідкою про надходження страхових платежів від 11.01.2019 року страхова премія в розмірі 1400,00 грн. була сплачена позивачем 18.12.2018 року, згідно пояснень позивача оплата полісу фактично відбулася 15.12.2018 року шляхом оплати такого полісу безпосередньо страховому агенту, що не за боронено Законом України «Про страхування», проте згідно п. 12.1 Правил страхування, які передбачені п.6 Договіром добровільного комплексного страхування транспортних ризиків AZ11-911197, вбачається, що даний договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків AZ11-911197 починає діяти через п"ять календарних днів з дати наступної за датою надходження страхової премії, протягом 5 днів по договору збитки не покриваються, тобто навіть за умови оплати страхової премії позивачем 15.12.2018 року, дія договору починаєтясь з 20.12.2018 року, тоді як дорожньо-транспортна пригода сталася 17.12.2018 року. Отже, згідно вказаних умов договорустрахування, протягом 5 днів по договору збитки не покриваються. Відповідно відмова Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» у виплаті страхового відшкодування в силу ст. 26 Закону України «Про страхування» та п. 12.1 Правил страхування є правомірною.

Щодо інших зазначених відповідачем порушень умов договору страхування з боку позивача, зокрема в частині невчасного повідомлення про дорожню-транспортну пригоду, то судом таких не встановлено з огляду на надані суду документи та докази, та зважаючи на той факт, що така пригода сталася поза межами населеного пункту та повідомлення позивачем про таку контакт-центру відповідача 18.12.2018 року о 17-46 год., що не заперечується сторонами під час розгляду даного питання.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми законодавства, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи встановленні в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги, є необґрунтованими, а тому такі задоволенню не підлягають. Керуючись ст.ст. 979 ЦК України, ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ЗУ «Про страхування», ст.ст. 76-84, 258-259, 268, 264-265, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Рішення суду на бирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Суддя Коваль О.А.