
Справа № 758/10453/19
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
03 березня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Гальчинській А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
У С Т А Н О В И В :
14.08.2019 АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021, цивільну справу № 758/10453/19 (номер провадження 2/758/1787/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., на підставі рішень зборів суддів Подільського районного суду м. Києва № 1 від 04.01.2021, № 2 від 12.01.2021 та № 3 від 14.01.2021.
03 лютого 2021 року позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
25 лютого 2021 року до Подільського районного суду м. Києва від представника АТ «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України. Одночасно представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн.
В судове засідання представник АТ «Державний ощадний банк України» Крючков С.С. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. про закриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором, укладеним з позивачем, суд вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач після звернення банку до суду з позовом сплатив 500 грн заборгованості 19.08.2019, а 06.03.2020 ще 10 966,61 грн, а крім того 06.03.2020 сплатив 1625,52 грн заборгованості за процентами.
З встановлених обставин, вищенаведених положень закону та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921,00 грн повинен бути стягнутий з відповідача на користь позивача, а заява про повернення судового збору - задоволена.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 143, п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит- закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяД. В. Петров
Судове рішення № 95449073, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10453/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: