Ухвала суду № 95448262, 11.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/28652/20

Провадження № 2-во/947/67/21

УХВАЛА

про виправлення описки

11.03.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 року до суду звернувся представник АТ КБ "ПриватБанк" з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 28.12.2020 року по справі №947/28652/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

08.10.2020 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 12532,59 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2020 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року виправлено описку, допущену в заочному рішенні суду в частині зазначення суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду від 28.12.2020 року помилково вказано прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість вірного - " ОСОБА_3 ".

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень представника позивача, в зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28.12.2020 року по справі №947/28652/20, зазначивши прізвище відповідача " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О.В.