Ухвала суду № 95448214, 10.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

10.03.2021 Справа № 756/809/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/809/21

1-кп/756/872/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2021 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Касьян А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пишковичу М.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кривобока О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання за результатами розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020105050002113 від 10.11.2020 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, раніше судимого,

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

20.01.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» Дудей В.Д., будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань про відкладення проведення підготовчого судового засідання до суду не надходило. Суд, ураховуючи позицію сторін кримінального провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого Дудей В.Д., прийняв рішення про проведення такого судового засідання за відсутності останнього.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та просили призначити такий розгляд.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 3141 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи те, що нижня межа санкції статті, що передбачає покарання за вчинення інкримінованого нетяжкого злочину, не перевищує 5 (п`яти) років позбавлення волі, тому з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді представнику уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись статтями 314, 3141 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю сторін кримінального провадження на 22 березня 2021 року о 12:00.

Доручити уповноваженій особі Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яку надати до суду за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2є у строк до 22 березня 2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому належить звернутись за викликом до відділу з питань пробації з метою надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки досудової доповіді в зазначений в ухвалі суду строк.

Копію ухвали спрямувати до відповідного відділу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян