Ухвала суду № 95448127, 09.03.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/66/21

УХВАЛА

Іменем України

09.03.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника Погребищенської міської ради Андрійчука В.В.,

представника служби у справах дітей Погребищенської міської ради Мединської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. в судовому засіданні проти вимог позовної заяви заперечував, вважав за доцільне відібрати дитину без позбавлення батьківських прав.

Представник служби у справах дітей Погребищенської міської ради Мединська О.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак в матеріалах справи відсутній письмовий висновок служби у справах дітей Погребищенської міської ради щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання служби у справах дітей Погребищенської міської ради надати суду відповідний висновок.

Керуючись ст. 19 СК України, -

Ухвалив:

Зобов`язати службу у справах дітей Погребищенської міської ради надати до Погребищенського районного суду Вінницької області, до наступного судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 08.04.2021, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя