Ухвала суду № 95447314, 05.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2197/20

Провадження № 2/496/402/21

У Х В А Л А

05 березня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря – Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Галич О.П. знаходиться на розгляді вказана справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі: копії спадкової справи з Біляївської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідки щодо місця проживання (реєстрації) та склад сім`ї померлого ОСОБА_2 по день смерті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити заяву про витребування спадкової справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила і була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області (67630, Одеська область, Біляївський район, с. Іллінка, вул. Кірова, 8) інформацію про місце проживання (реєстрації) та склад сім`ї по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання до Біляївської районної державної нотаріальної контори та Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич