
Справа № 703/3640/20
2/703/262/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк Н.А.
з секретарем судового засідання Римським Д.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
Після її смерті залишилось спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд АДРЕСА_1 .
У визначений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В 2019 році позивач отримав свідоцтво про право власності на спадщину, з якого дізнався, що окрім нього спадщину після матері прийняв його рідний брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті брата він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки брат тривалий час перебував під вартою за вчинення кримінального правопорушення, вів антиморальний спосіб життя, відповідно, позивач вважав, що в нього відсутнє будь-яке майно.
Про те, що він подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_1 не знав до часу видачі свідоцтва, а тому вважає, що строк він пропустив з поважних причин
Виклад позиції позивача та заперечень відповідача щодо заявлених позовних вимог.
Позивач в судове засідання не з`явився, в направленій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, свою позицію щодо можливості задоволення позову не висловив.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області померла ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 померла була матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 липня 2019 року державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевою О.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1799, спадкоємцями ОСОБА_2 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які спадкують по 1/2 частки майна. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд АДРЕСА_1 .
10 липня 2019 року позивачем зареєстровано своє право власності на 1/4 вказаного домоволодіння, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
З повідомлення державного нотаріуса Смілянської державної нотконтори від 20 листопада 2020 року встановлено, що із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 14 листопада 2020 року інформація щодо заведеної спадкової справи після ОСОБА_3 у будь-якого нотаріуса відсутня.
Норми права, які застосовує суд.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Позиція суду щодо заявлених вимог.
Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення.
Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.
Як встановлено з матеріалів справи позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після брата, як і не звертався і із заявою про відмову від прийняття спадщини.
Таким чином, він не вчинив дії, що свідчать про його намір прийняти спадщину.
Позивач просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата з тих підстав, що він не знав про наявність спадкового майна.
Суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
В законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.
При оцінці встановлених обставин, суд враховує не тільки умови застосування правил частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, але і загальні засади цивільного судочинства та європейські принципи, зокрема, принцип верховенства права з його складовими. Так, Європейський суд з прав людини вказав, що виконуючи завдання цивільного судочинства суд враховує, що у всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права.
Відмова у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини позбавить позивача прав на майно, що належало його сім`ї, та призведе до передачі цього майна громаді міста як відумерлої спадщини.
В даному випадку, з урахуванням справедливого балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини з метою фактичної реалізації ним своїх спадкових прав за відсутності інших претендентів на спадщину.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 263, 265, 268 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Смілянської міської ради Черкаської області (м. Сміла Черкаської області, вул. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 25874705) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перебіг додаткового строку для прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 10 березня 2021 року.
Головуючий: Н. А. Кирилюк
Судове рішення № 95446560, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3640/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: