Ухвала суду № 95445505, 11.03.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.03.2021
Номер справи
613/1145/20
Номер документу
95445505
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/1145/20 Провадження № 1-кп/613/44/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові клопотання захисника Карплюк Л.Р. та прокурора Ковальова С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12019220220000658 за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

10.03.2021 електронною поштою від захисника ОСОБА_1 - адвоката Карплюк Лідії Романівни надійшло клопотання, в якому захисник просить підготовче судове засідання у справі № 613/1145/20, призначене на 11.03.2021 о 14:00 по розгляду клопотання захисника Карплюк Л.Р., поданого в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна провести за участю адвоката Карплюк Л.Р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, онлайн-сервісу «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1); у разі неможливості проведення судового засідання за участю адвоката Карплюк Л.Р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, відкласти розгляд зазначеного клопотання про скасування арешту на заздалегідь погоджені з учасниками кримінального провадження дату та час - 05.04.2021 об 11 год. 00 хв.

В обґрунтування клопотання захисник послалась на неможливість прибути до Богодухівського районного суду Харківської області для особистої присутності у судовому засіданні по даній справі, з огляду на те, що проживає та здійснює адвокатську діяльність у м. Києві, а також на зайнятість адвоката в інших справах у вказаний день. Повідомила, що зареєстрована в онлайн-сервісі відеозв`язку «EasyCon» за допомогою адреси електронної пошти та електронного цифрового підпису, у зв`язку з чим просить суд провести судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, онлайн-сервісу «EasyCon».

Крім того, 10.03.2021 від прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури Ковальова С.О. електронною поштою надійшло клопотання про розгляд питання про скасування арешту майна, призначеного на 14:00 год. 11.03.2021, в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Обвинувачений в підготовче судове засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши доводи клопотань захисника та прокурора про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11.03.2021, в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).

Згідно з п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Участь захисника у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та права захисника на участь в судовому засіданні по розгляду клопотання про скасування арешту майна, для забезпечення оперативності судового провадження щодо розгляду вказаного клопотання, яке, в силу приписів ч.2 ст.174, ч.3 ст.315 КПК України розглядається у стислі строки, недопущення порушення строку розгляду клопотання, суд вважає можливим задовольнити клопотання адвоката Карплюк Лідії Романівни про проведення підготовчого судового засідання щодо розгляду вищезазначеного клопотання, призначеного на 11.03.2021 на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», та клопотання прокурора Ковальова Сергія Олександровича про проведення підготовчого судового засідання по розгляду питання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Карплюк Лідії Романівни та прокурора Ковальова Сергія Олександровича про проведення підготовчого судового засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12019220220000658 (справа № 613/1145/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, призначене на 11.03.2021 о 14:00 год., в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката Карплюк Лідії Романівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програма «EasyCon») та за участю прокурора Ковальова Сергія Олександровича - у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції у справі № 613/1145/20 (кримінальне провадження № 12019220220000658) за участю прокурора Ковальова Сергія Олександровича.

Ухвалу направити учасникам кримінального провадження та Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95445505 ?

Документ № 95445505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95445505 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95445505 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95445505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95445505, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95445505, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95445505 відноситься до справи № 613/1145/20

Це рішення відноситься до справи № 613/1145/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95445502
Наступний документ : 95445507