
Справа № 530/5/21
Номер провадження 2/530/107/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Пилипенка С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом
Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адреса: м.Київ, вул.Антоновича, 127 в особі філії акціонерного товариства «державний експортно-імпортний банк України» у м.Полтаві, адреса: м.Полтава, вул.С.Петлюри, 1/65, Полтавської області до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», адреса: м.Київ, вул.Антоновича, 127 в особі філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м.Полтаві звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8152147860КР/2018-08 від 01.08.2018 року та витрат по сплаті судового збору в сумі 2102 гривні 00 копійок.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.3).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення копії ухвали та додатків до неї.
Відповідач, ОСОБА_1 , в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву (а.с. 45,47), а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цивільного процесуального кодексу України.
Як передбачено нормою ст. 3 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 “Про судове рішення у цивільній справі”, - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.
В судовому засіданні було встановлено, що 01 серпня 2018 року між публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії у м. Полтаві (далі - Позивач/Банк) та фізичною особою, громадянином України ОСОБА_2 (надалі - Відповідач/Клієнт), було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8152147860КР/2018-08 (далі - Кредитний договір).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 567 від 05.06.2019 року, було змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»; публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк України».
Так, відповідно до п. 2.1 статті 2 Кредитного договору визначено, що у рамках цього Договору Банк на підставі заяв Клієнта, які є додатками № 1 та № 2 до цього Договору (далі разом Заяви), а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України і нормативних документів Банку, відкриває Клієнту поточні рахунки № НОМЕР_1 (за текстом цього Договору - Картковий рахунок 1) та № НОМЕР_2 (за текстом цього Договору - Карткові рахунки 2; Картковий рахунок 1 та Картковий рахунок 2 разом за текстом цього Договору Картковий рахунок), проводить за Картковим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами Банку та цим Договором, видає Клієну Картки, які зазначені у Заявах, а також надає інші банківські послуги (далі разом - Банківські послуги), а Клієнт зобов`язується оплачувати Банківські послуги на умовах, визначених цим Договором, у тому числі, згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахнка.
Картковий рахунок 1 відкривається у рамках реалізації зарплатного проекту між Банком та Організацією (Організація - ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс»).
Згідно п. 2.4 Кредитного договору, Сторони домовилися про відкриття Банком Клієнту Кредитної лінії до Карткового рахунка 2, у межах якої Банк надає Клієнту Кредит з Лімітом у розмірі не більше 10000,00 гривень, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Пунктом 2.6 Кредитного Договору передбачено, що Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає Строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка 2, а саме до 31.08.2021.
Пунктом 2.11 Кредитного Договору сторони визначили, що за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування Кредитом. За наявності спільної згоди Сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього Договору про внесення до нього відповідних змін.
Згідно п. 5.3 Кредитного Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком у валюті Карткового рахунка 2 починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту по день повного погашення Кредиту (включно), виходячи при цьому з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього Договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році.
Відповідно до п.п. 8.2.9-.8.2.11 Кредитного Договору, Відповідач зобов`язався сплачувати Банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням Основної картки та Додаткових карток, а також відшкодовувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Основної картки та Додаткових карток, на умовах цього Договору, у тому числі, згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка.
Погашати Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом щоразу у день припинення дії Кредитної лінії. У разі припинення дії Кредитної лінії Клієнтом згідно з пунктом 2.7 цього Договору Клієнт зобов`язується погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом протягом 5 (п`яти) Банківських днів, наступних за днем отримання Банком повідомлення Клієнта про припинення дії Кредитної лінії, а у разі припинення дії Кредитної лінії Банком згідно з пунктом 2.8 цього Договору - протягом строку, зазначеного Банком у своєму повідомленні Клієнту про припинення дії Кредитної лінії.
Погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у разі його звільнення з роботи в Організації.
Відповідно до п. 8.2.13 Договору, Відповідач зобов`язався сплачувати Банку проценти, нараховані Банком за користування Кредитом, щомісяця не пізніше 20 (двадцятого) числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії Кредитної лінії.
Згідно п. 9.1.2. Договору, у разі прострочення оплати наданих Клієнту Банківських послуг, погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно). При цьому, сума пені, нарахованої за прострочення погашення заборгованості Клієнта за Кредитом та процентів за Кредитом, не може становити більше 15 % від суми кожного відповідного прострочення платежу.
Пунктом 8.3.3 Договору передбачено право Банку вимагати та отримувати від Клієнта дострокове погашення заборгованості за Кредитом та процентами за користування кредитом, іншої заборгованості Клієнта у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на Картковий рахунок.
Відповідно до виписки по Картковому рахунку 2, Відповідач проводив операції з використанням платіжної картки по оплаті товарів та зняттю готівкових коштів в банкоматах.
Внаслідок проведення цих операцій на рахунку Відповідача утворилась заборгованість за кредитом та відсотками.
Як вбачається з виписки по Картковому рахунку 1 Відповідача, останнє зарахування заробітної плати на рахунок Відповідача відбулось 31.10.2019 року. Наведене свідчить, що Відповідач був звільнений з Організації, проте, в порушення вимог п. 8.2.11 та п. 8.3.3. Договору не виконав свій обов`язок та не погасив всю існуючу заборгованість.
За таких обставин, незважаючи на те, що Позивач виконав свої обов`язки за Договором в повному обсязі, Відповідач не виконує обов`язки, прийняті ним відповідно до умов Договору.
22.07.2020 року Позивачем на адресу Відповідача було направлено лист-претензію № 064- 43/1002-БТ із вимогою погасити заборгованість.
На час звернення Позивача до суду із цією заявою Відповідач, в порушення умов Договору, не здійснив повне погашення заборгованості за Кредитом.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 01.12.2020 року непогашена заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 14 546,70 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок шість грн. 70 коп.) гривень, в тому числі:
сума простроченої основної заборгованості - 8 833,99 грн.;
пеня на суму основної заборгованості - 1 988,69 грн.;
сума прострочених відсотків - 3 109,62 грн.;
пеня на суму прострочених відсотків - 301,68 грн.
інфляційні втрати - 312,72 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства... Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України Відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Відповідно до статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 cт. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до п. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.
Суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та керуючись ст. ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 30, 228-229, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адреса: м.Київ, вул.Антоновича, 127 в особі філії акціонерного товариства «державний експортно-імпортний банк України» у м.Полтаві, адреса: м.Полтава, вул.С.Петлюри, 1/65, Полтавської області до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адреса: м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112 в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк" у м.Полтаві, адреса: м.Полтава, вул.С.Петлюри, 1/65, Полтавської області заборгованість за кредитним договором № 8152147860КР/2018-08 від 01.08.2018 року, в розмірі 14546 (чотирнадцять тисяч п"ятсот сорок шість) гривень 70 копійок.
Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адреса: м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112 в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк" у м.Полтаві, адреса: м.Полтава, вул.С.Петлюри, 1/65, Полтавської області витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривні 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області С.Р.Должко
Судове рішення № 95444069, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/5/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: