
Справа № 529/947/13
Провадження № 6/529/6/21
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду
11 березня 2021 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", за участю стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт сервіс плюс", про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, -
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2020 року ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" звернулося до Диканського районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, а саме — стягувача ПАТ "Банк "Київська Русь" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" у справі № 529/947/13-ц за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 , ТОВ "Експерт сервіс плюс" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1230-01 у сумі 5 053 929,29 грн та судового збору у сумі 1720,50 грн.
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року вищевказану заяву задоволено в повному обсязі.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано вищезазначену ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 02.03.2020 та матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для проведення нового розгляду заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника.
10 березня 2021 року вказана справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду для проведення нового розгляду справи.
Згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями дана справа розподілена для розгляду судді Кириченко О.С.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вказану справу необхідно прийняти до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.
Відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 25.02.2021 однією із підстав скасування ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 02.03.2020 стало те, що суд першої інстанції вирішив питання про права та обов`язки ОСОБА_1 , при тому, що останнього не було залучено до участі у справі.
Враховуючи те, що вимоги заяви ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, безпосередньо стосуються прав та інтересів ОСОБА_1 , який є поручителем у кредитному зобов`язанні боржника ТОВ "Есперт сервіс плюс", з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне залучити до участі у справі у якості боржника ОСОБА_1 .
Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 та постанови Полтавського апеляційного суду від 25.02.2021 вбачається, що 06.06.2016 на виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області у справі № 529/947/13-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" заборгованості за кредитним договором № 1230-01 від 20.11.2007 у сумі 5 053 929,29 грн. За вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження, яке знаходиться на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Враховуючи те, що вимоги заяви ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, стосуються прав та інтересів вищевказаного відділу примусового виконання рішень, провадженні якого знаходиться виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" заборгованості за кредитним договором № 1230-01 від 20.11.2007, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", за участю стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт сервіс плюс", про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника.
Залучити до участі у вказаній справі у якості боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Залучити до участі у вказаній справі у якості заінтересованої особи - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Героїв-Пожежників, 13, м. Полтава, 36014.
Призначити вказану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 19 березня 2021 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом в судове засідання учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
Судове рішення № 95444059, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/947/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: