Рішення № 95444034, 11.03.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2210/20

провадження 2/527/95/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/2210/20 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: сектору державної реєстрації економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Люби Жанни Миколаївни Глобинського районного нотаріального округу Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем останнього за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, який належав останньому згідно договору купівлі продажу від 20.09.1984 року. Позивач не має можливості успадкувати зазначений будинок, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно не пройшов державної реєстрації, у зв`язку з чим приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 03.09.2013 року.

За життя, ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого АДРЕСА_1 , на підставі Договору купівлі – продажу посвідченого державним нотаріусом Шкірко Л.М. глобинської державної нотаріальної контори за № 1905 від 20.09.1984 року..

ОСОБА_2 , за життя 29.05.2012 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Джусь Світланою Василівною за реєстровим № 632, згідно якого усі його права та обов`язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе його майно рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люби Ж.М. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 20 вересня 2016 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не підтверджується факт родинних відносини, оскільки в поданих документах маються розбіжності.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 20.12.2016 встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Договору купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Черевані, Глобинського району Полтавської області, посвідченого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Шкірко Л.М. 20.09.1984 року, зареєстрований в реєстрі № 1905.

04.11.2020 року приватний нотаріус Люба Ж.М. повторно відмовила у видачі свідоцтва, оскільки відповідно до поданих документів відсутні документи, що підтверджують факт державної реєстрації вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні копії спадкової справи № 12 за 2014 рік, спадкоємцем по заповіту є ОСОБА_1 . Також є спадкоємиця згідно ст. 1241 ЦК України за законом дочка померлого ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 30.05.2018 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 24 лютого 2020 та Довідки щодо відповідності місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва № С-11-20/9 від 11.02.2021 року житловий будинок літ. «А» площею 56.40 кв.м., загальною площею 65.00 кв.м., житловою (основна) площею 30.90 кв.м., допоміжною (підсобна) площею 34.10 кв.м., погріб з шийкою літ. «Б» площею 10.60 кв.м. прибудову літ. «а» площею 26.80 кв.м. – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил .

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» № 61/1954 від 28.05.2020 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.12.2012 не зареєстровано.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем, який у встановленому порядку прийняла спадщину за заповітом, а отже має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 317,319, 328, 392, 1217, 1218, 1268 , 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82,198,200,211,223,247, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Новоселівка, Глобинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом, після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 56.40 кв.м., загальною площею 65.00 кв.м., житловою (основною) площею 30.90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 34.10 кв.м., погріб з шийкою літ. «Б» площею 10.60 кв.м. прибудову літ. «а» площею 26.80 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на неприватизованій земельній ділянці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 );

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, ЄДРПОУ: 22547673);

Треті особи: сектор державної реєстрації економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, ЄДРПОУ: 04057310), приватний нотаріус Люба Жанна Миколаївна Глобинського районного нотаріального округу Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 206).

Суддя А. В. Павлійчук