Ухвала суду № 95443389, 10.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8672/19

Провадження № 2/344/536/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Кредо-Іф” про скасування реєтрації деклерації та усунення перешкод в корстуванні господарських будівель,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019року позивач звернулася з позовом до ТзОВ “Кредо-Іф” про скасування реєтрації деклерації та усунення перешкод в корстуванні господарських будівель.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.07.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.10.2019р. задоволено було клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано з Управління інспекції ДАБК в Івано-Франківській області (вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000) належним чином завірені копії документів, а саме: зареєстровану 17.09.2015р. Інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області декларації ТОВ «Радіоремсервіс», правонаступником якого є ТзОВ «Кредо-ІФ» про готовність об`єкта до експлуатації багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 , зареєстровану 14.03.2012 року Інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області на замовлення ТОВ «Радіоремсервіс» правонаступником якого є ТзОВ «Кредо-ІФ» декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 та додані до них документи.

На виконання вказаної вище ухвали Управління інспекції ДАБК в Івано-Франківській області повідомлено суд про неможливість надання належним чином завірених копій, вказаних в ухвалі суду документів оскільки такі були вилучені згідно з ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.05.2016р. у справі №344/6005/16-к.

02.02.2021року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого просив суд витребувати з Управління інспекції ДАБК в Івано-Франківській області (вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000) та у слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області Савойського В.В. опис речей і оригіналів, або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П. від 12.05.2016 року (справа №344/6005/16-к, провадження №1-кс/344/2245/16.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03.02.2021р. витребувано з Управління інспекції ДАБК в Івано-Франківській області (вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000) належним чином завірений протокол, який був складений за результатами виїмки документів відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 12.05.2016року у справі №344/6005/16-к.

На виконання вказаної ухвали 11.02.2021р. Управлінням інспекції ДАБК в Івано-Франківській області надано копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 24.05.2016р.

З часу звернення з позовом до суду ( з 17.05.2019р.) позивач жодного разу в судове ззасідання не з`явилась, явку уповноваженого представника ОСОБА_3 не забезпечила, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, як і її представника. В той же час розгляд даної справи потребує отримання судом особистих пояснень позивача задля об`єктивного, повного та всебічного з`ясування усіх обставин по справі.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріалів виникла необхідність отримати особисті пояснення позивача.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати обов`язкову особисту участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою особисту участь позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) в судовому засіданні, яке відбудеться 30.03.2021року на 08:30 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Кредо-Іф” про скасування реєтрації деклерації та усунення перешкод в корстуванні господарських будівель, та продовжувати розгляд справи за участю сторін.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.