Ухвала суду № 95443278, 11.03.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1387/21

2-о/215/43/21

УХВАЛА

11 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: територіальна громада м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Шоста Криворізька Державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентарізації»,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме квартиру АДРЕСА_1 та передати її у власність територіальної громади м.Кривого Рогу. Заявник просив у заяві витребувати з КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентарізації» відомості щодо належності квартири АДРЕСА_1 .

11.03.2021 провадження у справі відкрито.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у заяві, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати уКП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентарізації», інформаційну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати укомунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентарізації» (50065, м.Кривий Ріг, вул..героїв АТО, 34) інформаційну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1 , яку належить надати до суду у строк до 07 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: