Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/437/21
Провадження № 1-кс/524/721/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020170110001462 від 19.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановила:
09.03.2021 слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддііз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженні за №12020170110001462 від 19.12.2020,погодженим прокуроромКременчуцької місцевоїпрокуратури ОСОБА_5 , в якому просив надати тимчасовий доступдо документів, які у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у архіві відділу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), реєстраційних справ, щодо об`єктів нерухомого майна 942568353104 та 219091253104, зареєстрованими за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначав, що 19.12.2020 року, близько 09:00 год. невстановлена особа з охоронюваної території, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , викрала частину металевих залізничних колій чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_6 , 1978 р.н.
19.12.2020 року в ході огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено: рамні рейки Р50 1/11 в кількості 2 шт. довжиною 12,5 м. кожна, вагою 645 кг. Кожна, вістрик Р50 1/11 в кількості 2 шт., довжиною 6,5 м. кожний, вагою 375 кг., кожний, підкладка стрілочна в кількості 19 шт. вагою 18 кг.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.12.2020 накладено арешт на вищевказані деталі залізничної колії.
Окрім цього встановлено, що 23.12.2020 близько 10:00 год. невстановлені особи, самовільно всупереч установленому законом порядку, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на тракторі демонтували залізничні колії.
За даним фактом ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 24.12.2020 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020175110000660 за ст.356 КК України.
Окрім цього 26.12.2020 року, близько 10:44 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу залізничної колії, що по АДРЕСА_2 , здійснила замах на крадіжку залізничних колій, але з причин, що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
За даним фактом ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 27.12.2020 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020175110000668 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Окрім цього 05.01.2021 на ділянці із кадастровим номером 5310436500:10:001:0243, що за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювався демонтаж залізничної колії правомірність чого оспорюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
За даним фактом ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 06.01.2021 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021175110000009 за ст.356 КК України.
04.02.2021 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 , про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » умисно зруйнували та пошкодили шляхи сполучення, а саме стрілочний перевод №8 через який, з метою здійснення підприємницької діяльності здійснювався під`їзд вагонів-цистерн до очолюваної ним юридичної особи.
За даним фактом СВ Кременчуцького РУП 04.02.2021 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021170500000152 за ч.1 ст.277 КК України.
08.02.2021 матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №№12020170110001462, 12021170500000152 об`єднані в одне провадження, з наданням провадженню спільного номеру 12020170110001462.
16.02.2021 матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №№12020170110001462, 12020175110000660, 12020175110000668, 12021175110000009 об`єднані в одне провадження, з наданням провадженню спільного номеру 12020170110001462.
У зв`язку з тим, що залізничні колії, власником яких попередньо був ОСОБА_8 є об`єктом кримінального правопорушення в рамках даного провадження, то у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у архіві відділу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю виготовлення належним чином завірених копій. З метою встановлення правових підстав володіння, користування підприємством ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залізничних колій, які відповідно придбав ОСОБА_8 , який в подальшому продав їх ОСОБА_6 , а той продав до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Окрім того згідно Інформаційної довідки №222245318 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наданої представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стало відомо про те, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , наявні залізничні колії, які зареєстровані, як об`єкти нерухомого майна, а саме реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 942568353104, вказано під`їзні залізничні колії довжиною 2800 метрів (з обслуговуючими будівлями та спорудами), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 219091253104 залізнична колія №17, загальна площа 90,5 кв.м. З вказаної інформаційної довідки відомо, що реєстрації об`єктів нерухомого майна здійснювали державні реєстратори ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому відповідно реєстраційні справи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник володільця документів, повідомлений про час, місце та дату судового засідання, в судове засідання не прибув, причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст.107КПКУкраїни фіксуванняза допомогоютехнічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Слідчий суддя встановила, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12020170110001462 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. . 3 ст. 185, ст. 356, ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..
Згідно з ч. 5 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Проте суддя зауважує, що тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні згідно наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у наданні такого доступу іншим слідчим необхідно відмовити.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст.165КПКУкраїни надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області:слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у архіві відділу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), реєстраційних справ, щодо об`єктів нерухомого майна 942568353104 та 219091253104, зареєстрованими за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 10.05.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст.166КПКУкраїни слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 95442527, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/437/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: