Ухвала суду № 95442179, 03.03.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8492/19

Номер провадження 2/404/2282/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , по якому просив:

- визнати незаконним та скасувати п. 46 та п. 46.1 рішення Кіровоградської міської ради № 114 від 23.02.2016 «Про передачу земельних ділянок громадянам» ОСОБА_2 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 , та передано дану земельну ділянку у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- витребувати у добросовісного набувача ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер 351010000:13:081:0034 яку вона набула на підставі договору купівлі-продажу № 848 від 22.05.2017 року;

- зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належною йому на праві користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: за власний рахунок демонтувати хвіртку, всі будівельні споруди, вивезти будівельне сміття та відновити земельну ділянку у стан, який існував до порушення права.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 13 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2020 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , яка вибула з процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 липня 2020 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 липня 2020 року на задоволення клопотання представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Писаковської О.І. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 жовтня 2020 року залучено до участі справі правонаступника ОСОБА_3 , яка вибула з учасників справи у зв`язку зі смертю, в якості відповідача по справі - ОСОБА_2 . Зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шаповалов Д.В. зазначав, що відповідач додатки до позовної заяви не отримував.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, зобов`язати позивача направити відповідачу додатки до позовної заяви, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання та продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189,196-199 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня оголошення ухвали направити відповідачу: ОСОБА_2 додатки до позовної заяви, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позовну заяву, встановивши строк 15 днів, починаючи з дня отримання додатків до позовної заяви, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова