
10.03.2021
Провадження №2/389/121/21
ЄУН 389/545/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 березня 2021 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського районного нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню та скасувати виконавчий напис від 30.01.2021, зареєстрований у реєстрі за №459, вчинений приватним нотаріусом Київського районного нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю.; стягнути понесені судові витрати.
Також позивач надала клопотання в якому просить відстрочити або розстрочити сплату судових витрат, зменшити розмір судових витрат або звільнити від їх сплати. Клопотання мотивувала тим, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. накладено арешт на всі її рахунки позивача, у тому числі на картковий рахунок з отримання аліментів на малолітню дитину та на картковий рахунок по отриманню соціальної виплати по безробіттю з міського центру зайнятості. Наразі позивач перебуває у край скрутному матеріальному становищі, позбавлена будь-яких коштів на життя.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Враховуючи майновий стан позивача, подані доказів про доходи позивача за останній рік, суд вважає відстрочити позивачеві сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням позивача, суд вважає за необхідне витребувати у: відповідача - Акціонерного товариства «Банк Форвард» належним чином завірені копії документів на підставі яких останній звернувся до приватних нотаріусів з заявою про видачу виконавчого напису; у третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: приватного нотаріуса Київського районного нотаріального округу Буджиганчук Є.Ю. належним чином завірені копії документів на підставі яких було видано виконавчий напис №459 від 30.01.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського районного нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 12 квітня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).
ВідстрочитиОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові, речові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали, має право подати до суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Форвард» належним чином завірені копії документів на підставі яких останній звернувся до приватного нотаріуса Київського районного нотаріального округу Буджиганчук Є.Ю. із заявою про видачу виконавчого напису щодо ОСОБА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Київського районного нотаріального округу Буджиганчук Є.Ю. належним чином завірені копії документів на підставі яких було видано виконавчий напис №459 від 30.01.2021 року щодо ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу та третім особам – копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
Судове рішення № 95442141, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/545/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: