
11.03.2021 Єдиний унікальний № 371/1130/20
Провадження №2/371/84/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м.Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Гаврищука А.В.,
за участі
секретаря судового засідання Семерей Л.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою суду від 8 січня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Підготовчі судові засідання у справі призначені на 3 лютого 2021 року та 17 лютого 2021 року відкладалися у зв`язку з відсутністю підтверджень про отримання судової повістки відповідачем.
11 березня 2021 року у підготовче засідання з`явився відповідач.
Представник позивача на електрону адресу суду надіслав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.
Відповідач в підготовчому засіданні не заперечував проти продовження строків проведення підготовчого засідання, визнання явки представника позивача обов`язковою та витребування від позивача оригіналів документів.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як у 60-денний строк підготовче провадження не можливо провести з об`єктивних причин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Крім того, до позовної заяви додано копію договору № 784629360 від 26 червня 2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 ; копію додаткової угоди до договору від 30 червня 2018 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 ; копію графіку розрахунків, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 , які не містять підпису ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Так, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою та зобов`язати представника позивача надати в судове засідання оригінал договору №784629360 від 26 червня 2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 ; оригінал додаткової угоди до договору від 30 червня 2018 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 ; оригінал графіку розрахунків, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 , з наявними на них підписами відповідача.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року.
Визнати обов`язковою явку представника позивача у підготовче засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал договору № 784629360 від 26 червня 2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 ; оригінал додаткової угоди до договору від 30 червня 2018 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 ; оригінал графіку розрахунків, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 , з наявними на них підписами відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.В.Гаврищук
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Гаврищук
Судове рішення № 95441994, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1130/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: