Постанова № 95441711, 11.03.2021, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.03.2021
Номер справи
939/569/21
Номер документу
95441711
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 939/569/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського управління поліції ГУ НП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року, 25 лютого 2021 року і 26 лютого 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим за ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2020 року, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

22 лютого 2021 року, приблизно, о 22-й годині 30 хвилин, 23 лютого 2021 року, о 23-й годині 10 хвилин, 27 лютого 2021 року, приблизно, о 23-й годині 20 хвилин, 28 лютого 2021 року, приблизно, о 22-й годині 40 хвилин, 01 березня 2021 року, опівночі, 02 березня 2021 року, приблизно, о 22-й годині 25 хвилин, 03 березня 2021 року, приблизно, о 05-й годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області був відсутній за місцем проживання – в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, пояснивши, що у зв`язку з роботою в м. Києві він іноді не встигав повернутися додому, а тому ночував в м. Києві і іноді не з`являвся на реєстрацію.

За ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2020 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонено виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено вихід з будинку (квартири) з 22-ї години до 06-ї години наступного дня.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 зазначив, що з порушеннями згоден, рапортами дільничного офіцера поліції відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Шаленка В.С. від 03 березня 2021 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень їх кількість, особа порушника, ступінь його вини і щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95441711 ?

Документ № 95441711 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95441711 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95441711 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95441711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95441711, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 95441711, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95441711 відноситься до справи № 939/569/21

Це рішення відноситься до справи № 939/569/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95441706
Наступний документ : 95441712