Постанова № 95441441, 11.03.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/57/20

Провадження № 1-кп/345/63/2021

У Х В А Л А

11.03.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

з участю: прокурора Площанської Н.А.

захисників Форовича М.Й.

Ільницького Я.І.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, суд –

встановив:

що у проваджені Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вкотре не з`явилися у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки.

Учасники судового засідання проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Суд, вважає, що клопотання прокурора слід задоволити.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки, свідки в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, тому, суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора – задоволити.

Зобов`язати Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом в судове засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10) на 10:30 год. 01.04.2021 свідків:

ОСОБА_9 , яка проживає: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , яка проживає: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , яка проживає: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 , який проживає: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ;

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури – Площанську Н.А.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до початку засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: