
Справа№938/10/21
Провадження № 3/938/31/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року,селище Верховина,Верховинський район,Івано-Франківська область
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ "Ортімум-Ред", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 02.01.2021 о 15 год 49 хв, в с. Кривопілля, Верховинського району керуючи транспортним засобом марки "KIA ОPTIMA", номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, невпорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КпАП України.
Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи присутнім в судовому засіданні 25.01.2021 визнав факт дорожньо-транспортної пригоди, однак вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України не визнав, зазначив, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригод не завдано шкоди майну інших осіб, а пошкоджень зазнав лише його транспортний засіб. Просив провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Розгляд справи у зв`язку з постановленням судом постанови від 25.01.2021 про залучення належного потерпілого по справі, відкладено на 10.02.2021, про що під підпис повідомлено ОСОБА_1 . В наступне судове засідання призначене судом на 10.02.2021, ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи на кінець березня, яку суд задовольнив частково та відклав розгляд справи на 25.02.2021. При цьому, суд не вбачав підстав для відкладення розгляду справи на такий тривалий термін, оскільки будь-яких мотивів в заяві та доказів, які б зумовлювати такий тривалий період відкладення судового засідання, особою не було представлено. На розгляд справи 25.02.2021, особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився повторно. Однак, зважаючи на відсутність підтверджуючих документів про вручення судової повістки про виклик до суду на 25.02.2021, суд відклав розгляд справи на 11.03.2021. В судове засідання на 11.03.2021, ОСОБА_1 не з`явився втретє, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом здійснення телефонограми, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справи у його відсутності, як особи, що була належним чином повідомлена про розгляд справи. При цьому, на думку суду, завершення розгляду справи за відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не призведе до порушення його прав передбачених ст.268 КпАП України, оскільки будучи присутнім в судовому засіданні 25.01.2021, він надав суду свої пояснення по справі.
Крім цього, справу про адміністративне правопорушення слід розглядати у відсутності потерпілого ТОВ "ТРАНС ІНЖИНІРИНГ ГРУП", який про розгляд справи належним чином повідомлявся, що підтверджується розпискою про вручення поштового повідомлення, однак в судове засідання явку свого представника не забезечив повторно.
Незважаючи на невизнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №458702 від 02.01.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 02.01.2021 о 15 год 49 хв, в с Кривопілля, Верховинського району керуючи транспортним засобом марки "KIA ОPTIMA", номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, невпорався з керуванням, врезультаті чого з`їхав в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, внаслідок чого порушив п.12.1 Правил дорожнього руху;
Схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 02.01.2020 о 15 год. 49 хв. в с.Кривопілля, Верховинського району та фототаблицями до неї, з яких вбачається, що автомобіль марки "KIA ОPTIMA", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ "ТРАНС ІНЖИНІРИНГ ГРУП", зазнав механічних ушкоджень, а саме переднього бампера, капота, лівої дверки, задньої, передньої, крила лівого, бампера заднього, крила правого, дверки задньої, переднього з правої сторони, порога правого, лівого, дзеркала правого заднього виду, фари правої, захисту ліхтаря, подряпин на дисках.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
При цьому, заперечення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як такими не завдано шкоди майну інших осіб, суд не враховує, оскільки як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , власником автомобіля марки "KIA ОPTIMA", номерний знак НОМЕР_1 , який зазнав механічних пошкоджень внаслідок ДТП, яке мало місце 02.01.2021 є ТОВ "ТРАНС ІНЖИНІРИНГ ГРУП", яке постановою суду від 25.01.2021 залучено до участі в справі в якості належного потерпілого.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 280, 283, 284, 294 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 95441339, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/10/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: