
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 279/443/21
Провадження по справі № 2/281/78/21
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
11 березня 2021 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лугинської територіальної громади, третя особа: Коростенська міська ДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лугинської територіальної громади, третя особа: Коростенська міська ДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
03.03.2021 ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
11.03.2021 позивачем через канцелярію суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 178, 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської територіальної громади, третя особа: Коростенська міська ДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області на 09 квітня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 1, вул. Михайла Грушевського, 2а, смт Лугини, Житомирська область.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Д. Свинченко
Судове рішення № 95441109, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/443/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: