
Справа №295/10703/20
Категорія 93
1-кп/295/208/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Зіневич І.В.
секретаря Костюкової М.С.
провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №12020060020003193 від 31.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185КК України, -
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора Чернати В.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури Шпірук М.В. обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просив викликати в судове засідання потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Обвинувачений висловив думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо, виклику свідків заявлених прокурором, складання досудової доповіді.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до ч.5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.
Керуючись ст.ст. 314-316КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12020060020003193 від 31.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 15 годину 19 березня 2021 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Доручити Корольовському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області до 19.03.2021 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
Судове рішення № 95440919, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10703/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: