Ухвала суду № 95440810, 09.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/305/21

Пр. № 2/0274/748/21

УХВАЛА

09.03.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності -

В с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 21.01.2021 року провадження у вказаній цивільній справі

відкрито.

В підготовче судове засідання позивачка не з"явилася, надала письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Одночасно заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та заміну первісного відповідача - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на належного відповідача - Бердичівську міську раду Житомирської області.

Представник відповідача - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в підготовче судове засідання не з"явився, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 також в підготовче судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин заява позивачки про залучення співвідповідача та заміну первісного відповідача на належного відповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51,198 ЦПК України,суд , -

У х в а л и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області на належного відповідача - Бердичівську міську раду Житомирської області.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , визнавши його неналежною третьою особою.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення їм ухвали суду про заміну первісного відповідача на належного відповідача та залучення співвідповідача.

Роз`яснити відповідачам, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачка протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України».

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 год.00 хв. 23 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.М. Вдовиченко