Рішення № 95440684, 10.03.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/129/21

Провадження № 2/192/282/21

РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2021 року Солоняський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Кітова О.В., за участі секретаря судового засідання Біжко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Солоне в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 20757,86 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 14.06.2016 року між ТОВ «АЛЛО», код ЄДРПОУ 30012848 (далі - Постачальник) та ОСОБА_1 був укладений договір №123459001 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно з п. 1.1 Договору Клієнт (Відповідач) бере участь ПлатиПізніше, зокрема отримує товари від Постачальника – учасника системи Плати Пізніше на умовах, визначених обраним Клієнтом (Відповідачем) Пакетом фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп”, далі - Позивач).

Згідно з вказаними умовами Договору Відповідачу передана в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний SONY Xperia M5 DUAL LTE E5633 Black», встановленою вартістю 15911,29 грн. Умовами Пакету фінансування, визначеними в Договорі, встановлений розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Умови пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 2000,00 грн.; кількість місячних платежів (крім першого) -9; розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами – 1545,70 грн.; вид договору: прямий лізинг. Згідно з п. 2.1., п. 3.2. договору про співробітництво (Факторингу №2016030204 від 02.03.2016 року всі права вимоги до Відповідачів, що випливають з умов Договору, були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору - 14.06.2016 року.

Станом на 18 січня 2021 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень п.3.1. та п.5.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати товару було сплачено: 14.06.2016 р. – 2000,00 грн., 03.08.2016 р. – 1710,00 грн., 03.09.2016 р. – 1710,00 грн., 24.12.2020 – 42952,81 грн.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 20757 гривень 86 копійок, в тому числі: 10799,46 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 9958,40 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.8.2-8.4 Договору. Позивач просить стягнути з відповідача 20757 гривень 86 копійок заборгованості за договором та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що у задоволенні позовних вимог він просить відмовити в повному обсязі, посилаючись на рішення Солонянського районного суду від 01.06.2020 року (справа№192/766/19) та на виконавче провадження ВП №63660502 Солонянського районного відділу виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно з якими з нього на користь ТОВ "Фінансова компанія" Фангарант Груп” стягнутий борг у сумі 41031,81 грн. за договором №123459001 від 14.06.2016 року. Просить суд застосувати до спірних відносин позовну давність. Справу просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 14 червня 2016 року між ТОВ «АЛЛА» та ОСОБА_1 був укладений Договір №123459001 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно з Наказом №1 від 13.03.2015 року, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил (п.9.7).

Якщо умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. Підпис Клієнта на Договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації (п.2.1).

Згідно з п.п. 8.2-8.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно з положеннями п.8.5 Договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, останній зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою Постачальника.

Згідно з вказаними умовами Договору Відповідачу передана в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний SONY Xperia M5 DUAL LTE E5633 Black», встановленою вартістю 15911,29 грн. Станом на 18 січня 2021 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару сплачено: 14.06.2016 р. – 2000,00 грн., 03.08.2016 р. – 1710,00 грн., 03.09.2016 р. – 1710,00 грн., 24.12.2020 – 42952,81 грн.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 18.01.2021 року заборгованість за період з 14.06.2016 року по 18.01.2021 року складає 20757,86 грн., із них: 10799,46 грн. - місячний платіж; 9958,40 грн. - неустойка, (а.с. 5). Із копії рішення Солонянського районного суду від 01.06.2020 року (справа№192/766/19), наданого відповідачем, вбачається, що за договором №123459001 від 14.06.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ "Фінансова компанія" Фангарант Груп” 41031,81 грн. боргу, а саме: 10799,46 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням по місячним платежам; 30232,35 грн. - заборгованість з неустойки, також стягнутий судовий збір. Згідно з копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.12.2020 року ВП №63660502 борг ОСОБА_1 в сумі 42952,81 грн., який складається із суми заборгованості та судових витрат, сплачений, виконавче провадження закінчено, (а.с. 37 зворот).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Згідно з вимогами ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, отже, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є не обґрунтованими, не доведені наданими матеріалами справи, а заперечення відповідача, викладені у відзиві, не спростовані, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. Обставини, на які покликається в своєму позові вже були предметом розгляду в суді між тими ж сторонами, з приводу чого було ухвалено відповідне рішення, яке було виконано відповідачем до звернення позивача із позовом по даній справі. За таких обставин позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 20757,86 грн. не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що в задоволенні позову відмовлено, судові витрати згідно з Законом України «Про судовий збір» відшкодуванню не підлягають і покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 611 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263- 265, 273, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", місце знаходження: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корпус В; код ЄДРПОУ 38922870.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О.В.Кітов