
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/208/20
1-кп/0187/56/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
"03" березня 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., за участю прокурора Ровного І.О., законного представника н/л потерпілої ОСОБА_1 , захисника Ходюш А.М. розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12019040470000512 від 14.10.2019 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Яворницьке Запорізького району Запорізької області, громадянин України, має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В
18.02.2020 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов з Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040470000512 від 14.10.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
У судове засідання призначене на 03.03.2021 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суду невідомо.
Прокурор Ровний І.О. заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , законний представник н/л потерпілої ОСОБА_1 та захисник Ходюш А.М. не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні є обов`язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 14 квітня 2021 року о 14-00 год.
Виконання ухвали доручити Магдалинівському ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Іщенко
Судове рішення № 95440584, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/208/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: