
справа № 208/868/21
провадження № 1-в/208/155/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Забєліної О.Л.
при секретарі Трусовій А.І.
прокурора Брілова М.О.
представника установи Поліщук Ю.А.
засудженої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше судимої, засудженої 17.12.2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, суд –
ВСТАНОВИВ:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2013 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання 8 років позбавлення волі. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.02.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.12.2013 року по 17.01.2014 року, із розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 17.12.2013 року. Кінець строку відбуття покарання 17.11.2021 року.
З подання випливає, що під час перебування в місцях попереднього ув`язнення вимоги режиму утримання не порушувала, стягнень та заохочень не мала. З 05.04.2014 року відбувала покарання в Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)» Тернопільської області, де характеризувалась добре, двічі заохочувалась, стягнень не мала. 24.11.2017 року прибула до державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)». Працевлаштована на швейному виробництві на посаду приймальника матеріалів, напівфабрикатів та готових виробів, де і працює по теперішній час. З наданим об`ємом роботи справляється в повному обсязі, вчасно та якісно, завжди проявляє ініціативу при виконанні змінного завдання. Рішенням дисциплінарної комісії двічі отримала заохочення у виді подяки. Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується свідомо. За характером спокійна, наполеглива. В міжособистих стосунках виборча, як правило, обирає для себе невелике коло людей. Проявляє соціально-корисну ініціативу у житті відділення, приймає участь у культурно-масових заходах, також бере участь у спортивних змаганнях, які проводяться в установі. Приймає участь у програмах виховного впливу, тематичні заходи відвідує регулярно, завдяки чому у свідомості засудженої відбулися суттєві зміни, що носять позитивно-спрямований характер. З рідними підтримує соціально - корисний зв`язок шляхом листування та телефонних розмов, отримує від рідних продовольчі посилки. Рідні, весь час підтримують засуджену на її шляху виправлення і дуже чекають на її повернення додому. Провину у скоєному злочині визнає, висловлює щире каяття. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.
В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується за весь час перебування, старанно працює. За весь час відбування покарання стягнення відсутні, має заохочення.
Прокурор проти задоволення подання заперечив, просив відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_1 , з огляду на дослідженні матеріали особової справи, не довела свого виправлення.
Засуджена ОСОБА_1 приймала участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, подання підтримала, просить суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджена вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2013 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.
За період відбування покарання має 4 заохочення, стягнення відсутні.
Відповідно до характеристики адміністрації установи від 28.01.2021 року, засуджена відбуваючи покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно. Вимог режиму відбування покарання не порушує, свідомо ставиться до режимних вимог. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.
Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2013 року – звільнити умовно-достроково на 8 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя О.Л. Забєліна
Судове рішення № 95440368, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/868/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: