Вирок № 95440212, 10.03.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
209/2046/20
Номер документу
95440212
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2046/20

Провадження № 1-кп/209/118/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М .

прокурора Пустовіт В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого (адвоката) Мельник І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське кримінальне провадження № 209/2046/20 (номер провадження 1-кп/209/118/21) внесене до ЄРДР за № 12020040790000593 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий - засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.10.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строк 1 рік,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку травня місяця 2020 року в вечірній час доби, ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту у с.Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області знайшов, тобто без передбаченого законом дозволу придбав револьвер, набої: 8 патронів кільцевого запалення калібру .22LR З Rem, 84 патрони є боєприпасами 5,6мм - спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення та перевіз їх при собі у куртці на міжміському маршрутному автобусі до м. Кам`янське, та в подальшому зберігав вказані боєприпаси вдома за

місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 без передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Так, 03.06.2020 року, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у період часу з 16.15 год. до 17.17 год., працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області був проведений обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де в кімнаті з правої сторони, в тумбі в присутності понятих було виявлено та вилучено револьвер та 92 патрони.

Згідно висновку судової експертизи зброї № 19/104-7/1/630 від 09.06.2020 року, наданий на дослідження револьвер, виявлений та вилучений 03.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_1 , в ході проведення обшуку, до вогнепальної зброї не належить.

Надані на дослідження 92 патрона, виявлені та вилучені 03.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_1 , в ході проведення обшуку, є боєприпасами: вісім патронів є боєприпасами - патронами кільцевого запалення калібру 22 LR, решта- вісімдесят чотири патрона є боєприпасами - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

Патрони призначені до стрільби з нарізної вогнепальної спортивной мисливської зброї: гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла-2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів Марголіна, «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1», «HenryGolden», «MossbergBlaze», «BrowningSA-22» «WaltherG22», « ОСОБА_2 » та інше і до стрільби придатні.

Вказані патрони ОСОБА_1 зберігав, носив при собі, без передбаченого законом дозволу, не переслідуючи мети збуту.

ОСОБА_1 судом визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, а саме придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю. Дав показання про те, що на початку травня 2020 року він знаходився на зупинці в с. Лобойківка. Побачив поліетиленовий пакет, в якому був револьвер та патрони. Пакет він забрав із собою та на міжміській маршрутці приїхав до місця свого проживання на лівобережну частину міста. Пакет із револьвером та патронами зберігав у себе вдома за адресою: вул.40 років Перемоги, 3-225. Потім 03.06.2020 року до нього прийшли працівники поліції та провели обшук. Під час обшуку знайшли револьвер та 92 патрони. Все знайдене вилучили. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинувачеим ОСОБА_1 його вина підтверджується також письмовими доказами, наданими прокурором та дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 12020040790000593 (а.к.п. 1 );

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який за місцем свого проживання зберігає предмети зовні схожі на пістолет та набої до нього, чим вчиняє загрозу громадській безпеці в їх будинку. (а.к.п.8 );

-ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 (а.к.п.19)

- протоколом проведення обшуку від 03.06.2020 року за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого працівниками поліції було виявлено та вилучено пістолет та 92 набої, флеш-накопочувач з відеозаписом проведення обшуку. (а.к.п.21-24)

- висновком судової експертизи зброї № 19/104-7/1/630 від 09.06.2020 року, наданий на дослідження револьвер, виявлений та вилучений 03.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_1 , в ході проведення обшуку, до вогнепальної зброї не належить. Надані на дослідження 92 патрона, виявлені та вилучені 03.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_1 , в ході проведення обшуку, є боєприпасами:-вісім патронів є боєприпасами - патронами кільцевого запалення калібру 22 LR,

- решта вісімдесят чотири патрона є боєприпасами - 5,6 мм спортивно-мисливським и

патронами кільцевого запалення. Патрони призначені до стрільби з нарізної вогнепальної спортивной мисливської зброї: гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла-2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів Марголіна, «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1», «HenryGolden», «MossbergBlaze», «BrowningSA-22» «WaltherG22»,

«Anschutz» та інше і до стрільби придатні.(а.к.п.31-36)

Таким чином, всебічно, повно та неупереджено дослідивши обставини кримінального провадження, оцінивши всі докази з точку зору належності, допустимості, достовірності, а також сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та кваліфікує його дії за за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він скоїв придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, дані про його особу, тяжкість вчиненого ним злочину, відношення обвинуваченого до вчиненого, поведінку після вчинення злочину, думку сторони обвинувачення.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 в силу ст.12 КК України вчинив тяжкий злочин ( ч.1 ст. 263 КК України), на момент вчинення злочину раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога та не перебуває на обліку у лікаря психіатра, неповнолітініх дітей на утриманні немає, задовільно характризується за місцем проживання.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд враховує щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено. Також при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом врахована досудова доповідь надана уповноваженим органом з питань пробації.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв дане кримінальне правопорушення (ч.1 ст.263 КК України) до постановлення відносно нього вироку Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 28.10.2020 року, покарання йому повинно бути призначено за правилами ст.70 ч.4 КК України.

Потерпілих від кримінального провадження немає, цивільні позови відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експерта для проведення судової експертизи зброї № 19/104-7/1/630 від 09.06.2020 року в сумі 2615,20 грн., на підставі ст. 124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обсязі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового розгляду не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: вилучені револьвер та 92 патрони ( вісім патронів є боєприпасами - патронами кільцевого запалення калібру 22 LR, решта вісімдесят чотири патрона є боєприпасами - 5,6 мм спортивно-мисливським и

патронами кільцевого запалення), що знаходяться на зберіганні в камері схову Відділенні поліції № 1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області необхідно знищити .

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, поглинути покаранням, призначеним данним вироком покарання призначене вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.10.2020 року і остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи. На підставі п.2 ч.3 ст.76 КК України, додатково покласти обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судової експертизи в сумі 2615,20 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню вилучені револьвер та 92 патрони ( вісім патронів є боєприпасами - патронами кільцевого запалення калібру 22 LR, решта вісімдесят чотири патрона є боєприпасами - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення), що знаходяться на зберіганні в камері схову Відділенні поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя О.О. Лобарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95440212 ?

Документ № 95440212 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 95440212 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95440212 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95440212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95440212, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 95440212, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95440212 відноситься до справи № 209/2046/20

Це рішення відноситься до справи № 209/2046/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95440209
Наступний документ : 95440215