Ухвала суду № 95440118, 05.03.2021, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 163/2273/19

Провадження № 1-в/170/3/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., прокурора Ляшук І.П., старшого інспектора Шацького РС філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області Нікончука С.П., засудженого ОСОБА_1 , його захисника адвоката Войтюка О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Азбутова О.С. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Самійличі Шацького району Волинської області, фактично проживає у АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.01.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покаранням з іспитовим строком три роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Азбутов О.С. звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 , яке обґрунтовано тим, що вироком Шацького районного суду Волинської області суду від 24.01.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вказаний вирок суду щодо ОСОБА_1 набрав законної сили 25.02.2020 і 26.02.2020 прийнятий до виконання Шацьким РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області. 27.02.2020 засудженого ознайомлено з умовами виконання вироку та порядком перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації. Засудженому ОСОБА_1 встановлено періодичність реєстрації в Шацькому РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яку було 01.06.2020 змінено.

06.07.2020 року до Шацького РС з питань пробації надійшло повідомлення з Шацького ВП про те, що ОСОБА_1 протягом другого кварталу 2020 року сім разів притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Постановами Шацького районного суду Волинської області від 06.05.2020 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та на підставі ст.22 КУпАП звільнений від адміністративної відповідальності. На думку начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Азбутова О.С. вказані обставини свідчать про систематичне вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та про його небажання стати на шлях виправлення. 20.07.2020 відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України ОСОБА_1 був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом.

07.09.2020 засуджений ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 08.09.2020, 16.09.2020 ОСОБА_1 направлено виклики до Шацького РС з питань пробації на 15.09.2020 та 22.09.2020 відповідно, однак засуджений за викликами не з`явився.

23.09.2020 працівниками Шацького РС з питань пробації було розпочато першочергові заходи із встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_1 , за результатами яких місце перебування засудженого не встановлено. Тому 30.10.2020 було скеровано подання до Шацького ВП про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_1 19.11.2020 року працівниками поліції щодо ОСОБА_1 заведено оперативну-розшукову справу та його оголошено в розшук.

04.01.2021 до Шацького РС з питань пробації надійшло повідомлення з Шацького ВП про те, що ОРС стосовно ОСОБА_1 закрито, оскільки 28.12.2020 було встановлено його місце перебування. 04.01.2021 ОСОБА_1 прибув до Шацького РС з питань пробації у супроводі дільничного інспектора поліції. При опитуванні засудженого було встановлено, що він 19.08.2020 року поїхав з дому на заробітки і нікому про це не повідомив; про зміну місця проживання та роботи Шацький РС з питань пробації ОСОБА_1 не повідомив; поважних причин неявки на реєстрацію та за викликами до Шацького РС з питань пробації в період з 07.09.2020 року по 04.01.2021 року не надав. Він пояснив, що повернувся додому 24.12.2020 року. 04.01.2020 року ОСОБА_1 прибув до відділення поліції на відмітку, так як відносно нього встановлений адміністративний нагляд, після чого в супроводі дільничного інспектора поліції ОСОБА_1 прибув до Шацького РС з питань пробації. Факти відсутності засудженого за місцем проживання в період з 19.08.2020 по 24.12.2020 та неявки на реєстрацію до Шацького РС з питань пробації 07.09.2020, 21.09.2020, 05.10.2020, 19.10.2020, 02.11.2020, 16.11.2020, 07.12.2020 та 21.12.2020 та за викликами 15.09.2020, 22.09.2020, на думку начальника Шацького РС з питань пробації свідчать про те, що під час іспитового строку ОСОБА_1 не виконував обов`язків, покладених на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Тому начальник Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Азбутов О.С. просить суд вирішити питання про скасування щодо засудженого ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.01.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

В судовому засіданні прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Ляшук І.П. та старший інспектор Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області Нікончук С.П. подання підтримали із зазначених у ньому підстав, просили суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні подання про скасування щодо нього звільнення від відбування покарання з випробуванням. Він суду пояснив, що проживає у АДРЕСА_1 , разом з матір`ю 1940 року народження, яка постійно хворіє, пересувається лише по кімнаті, постійно потребує сторонньої допомоги. На одному подвір`ї з ними проживає його рідний брат з сім`єю, і вони допомагають йому доглядати матір. З 19.08.2020 по 23.12.2020 він був відсутній за місцем свого проживання, перебував у м. Каховка Херсонської області, де працював на сільськогосподарських роботах. Він їздив на роботу в одне і те саме сільськогосподарське підприємство вісім років підряд. Гроші йому потрібні для проживання разом з матір`ю: на продукти харчування, на ліки для матері. Він офіційно не працює, має нерегулярні доходи від того, що допомагає односельчанам виконувати домашні господарські роботи, у відповідний сезон збирає ягоди і гриби, які здає заготівельникам. Раніше він вживав спиртні напої, тому вчиняв крадіжки та інші протиправні дії. Однак він зрозумів, що всі його біди від спиртного, тому вже більше року спиртні напої не вживає взагалі, веде законослухняний спосіб життя, виправився і не хоче більше бути притягнутий до відповідальності. Тому просить суд не направляти його в місця позбавлення волі, він все зрозумів, щиро розкаюється у тому, що не повідомив працівників поліції і органу пробації про те, що має намір поїхати на роботу в Херсонську область, в результаті чого порушив встановлені щодо нього як засудженого обов`язки. Він щиро шкодує, що так сталося, висловлює жаль щодо такої своєї поведінки і обіцяє надалі в межах встановленого іспитового строку добросовісно виконувати покладені на нього обов`язки. Стверджує, що жодних протиправних дій за цей період він не вчинив і вчиняти в подальшому наміру не має.

Заслухавши думку прокурора, пояснення старшого інспектора Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Нікончука С.П., пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити повністю з таких підстав.

Судом установлено, що вироком Шацького районного суду Волинської області суду від 24.01.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; на підставі статей 75, 76 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки; якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 здійснювалося Шацьким районним судом Волинської області відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, за обов`язковою участю захисника, адвоката Войтюка О.Л.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Викладені у поданні начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Азбутова О.С. обставини про порушення засудженим ОСОБА_1 обов`язків, згідно з вироком суду та вимогами КВК України, в повній мірі підтверджуються дослідженими судом матеріалами подання та особової справи засудженого ОСОБА_2 і засуджений їх визнає, за виключенням отримання членами сім`ї за місцем його проживання викликів Шацького РС з питань пробації від 08.09.2020, 16.09.2020 про прибуття на 15.09.2020 та 22.09.2020 відповідно.

Не містить доказів отримання вказаних викликів членами сім`ї ОСОБА_1 і особова справа засудженого.

Крім того дійсно щодо ОСОБА_1 було складено сім протоколів про адміністративні правопорушення, про порушення ним умов адміністративного нагляду, зокрема, неприбуття на реєстрацію в Шацьке ВП 30.03.2020, 23.03.2020, 06.04.2020, 13.04.2020, 20.04.2020, 27.04.2020, 04.05.2020. Однак за результатами розгляду вказаних протоколів суд обмежився усними зауваженнями і постановами Шацького районного суду Волинської області від 06.05.2020 ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та провадження у справах закрито. При прийнятті вказаних рішень судом взято до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він не з`явився на реєстрацію, оскільки під час карантину рух громадського транспорту було припинено, власного транспорту він не має, повідомити про це працівників поліції він не зміг, бо не має у користуванні мобільного телефону.

Тому підстави вважати, що під час встановленого судом іспитового строку ОСОБА_1 систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, відсутні.

Крім того судом встановлено, що протягом року іспитового строку ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень не вчинив. Будь-які дані, що свідчать про його неналежну поведінку за місцем проживання, в громадських місцях, у спілкування з іншими особами, що характеризують його негативно, у тому числі факти вживання ним спиртних напоїв, – у матеріалах особової справи засудженого відсутні, за місцем проживання скарг та зауважень щодо його поведінки не надходило, в громадських місцях він поводить себе добре.

Також з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що згідно з листом КНП "Шацька районна лікарня Шацької районної ради" №156 від 03.03.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з 2004 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70.0, що позначає легку розумову відсталість.

Судом встановлено, що відповідно до класифікації психічних розладів за МКХ-10 діагноз F70.0 Розумова відсталість легкого ступеня із зазначенням на відсутність або слабку вираженість порушення поведінки.

З висновку судово-психіатричного експерта №160 від 02.10.2019 вбачається, що на час проведення дослідження ОСОБА_1 виявляв ознаки легкої розумової відсталості (легкої дебільності), ускладненої вживанням алкоголю. Він за своїм психічним станом може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Однак під час дослідження психічного стану ОСОБА_1 експерт встановив та описав, що у ОСОБА_1 мислення шаблонне, сповільненого темпу; міркування поверхневі, афективно залежні; інтелект невисокий запас знань і уявлень обмежений питаннями повсякденного життя, в яких він орієнтується непогано; пам`ять дещо знижена, увага нестійка; наявні явища деградації особистості; соціальна активність невисока; спілкується у вузькому колі, не має товаришів; критика недостатня. Експерт вказує, що ОСОБА_3 має психопатологічно обтяжену спадковість, з дитинства відставав у психічному розвитку, не міг навчатися в загальноосвітній школі, був переведений в допоміжну школу-інтернат, котру закінчив. В певний період свого життя він працював, створив сім`ю. Поступово рівень його соціально-побутової адаптації знизився через вживання алкоголю, він втратив сім`ю, був звільнений з роботи. У нього виявлено конкретність та деяке сповільнення мислення, незрілість суджень, невисокий інтелект, низький запас знань, обмежене коло інтересів, риси особистісної деградації, знижену соціально-побутову адаптацію, недостатність критики.

Дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що, незважаючи на те, що доказів поважності причин неприбуття на реєстрацію засудженим ОСОБА_1 не надано, встановлені судом фактичні обставини його неприбуття під час іспитового строку для реєстрації у їх сукупності, мотиви тимчасового залишення засудженим місця проживання та його позитивна поведінка і відсутність обставин, що характеризують його негативно, звільнення його судом від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю порушень, пов`язаних з відбуттям адміністративного нагляду, не можуть розцінюватися якумисне ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання, що однозначно свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, і за встановлених судом обставин, при наявності у засудженого психічних розладів та особливостей психіки, що з цим пов`язані, не може бути достатньою підставою для скасування щодо ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає встановлені порушення засудженим обов`язків, у вчиненні яких ОСОБА_1 щиро розкаявся, неспівмірними із запропонованими начальником Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області наслідками застосування щодо нього скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Азбутова О.С. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області суду від 24.01.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відмовити. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали суду складено 09 березня 2021 року.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова