Постанова № 95440089, 11.03.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/44/21

Номер провадження 3/167/100/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), непрацюючого, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ), фактично проживає у цьому ж АДРЕСА_2 ), за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

в с т а н о в и в :

10 січня 2021 року приблизно о 18:00 на АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою співмешканку ОСОБА_2 та падчерку ОСОБА_3 , чим вчинив відносно них домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілих.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні такого правопорушення визнав повністю. Підтверджував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Копією постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 2 вересня 2020 року стверджено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, в тому числі, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, його винність також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 690035, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 134150, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 10 січня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду справи.

Таким чином у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 454 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя: В.Б. Требик