Ухвала суду № 95439730, 10.03.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
155/311/21
Номер документу
95439730
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №155/311/21

Провадження №1-кп/155/139/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030000000702 від 14 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

за участю прокурора Поліщука С.В.

потерпілої ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Овсієнка С.А.,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 03 березня 2021 року з Волинської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області 11 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до 11 березня 2021 року включно.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 04 березня 2021 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , із продовженням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, оскільки такі закінчуються 11 березня 2021 року та ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні не заперечили.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Разом з цим, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просив задовольнити, пояснення потерпілого, яка підтримала клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо їх задоволення, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний раніше не судимий, з метою виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання можливості його переховуватись від суду, тому суд приходить до висновку, що слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці та покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а клопотання прокурора задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 193, 196, 314-316, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030000000702 від 14 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2021 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинська обл.

Клопотання прокурора Поліщука С.В., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосований відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладені обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2021 року продовжити строком на два місяці до 10 травня 2021 року включно.

В судове засідання викликати прокурора Поліщука С.В., потерпілу ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 , та його захисника Овсієнка С.А.,

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий: В.М. Сметана

Часті запитання

Який тип судового документу № 95439730 ?

Документ № 95439730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95439730 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95439730 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95439730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95439730, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 95439730, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95439730 відноситься до справи № 155/311/21

Це рішення відноситься до справи № 155/311/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95439729
Наступний документ : 95439745