
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
11 березня 2021 року справа № 580/905/21 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа – Акціонерне товариство “Банк Форвард” про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку (20.02.2021) надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни (01135, м. Київ, вул. Золотоустівка, 55, оф. 61, 62, далі - відповідач), в якому просить:
-визнати протиправними постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Павелків Тетяни Леонідівни про відкриття виконавчих проваджень №АСВП: 63119817 від 23.09.2020 року, №АСВП: 63122313 від 23.09.2020 року, № АСВП: 63168094 від 30.09.2020 року;
-скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Павелків Тетяни Леонідівни про відкриття виконавчих проваджень №АСВП: 63119817 від 23.09.2020 року, №АСВП: 63122313 від 23.09.2020 року), № АСВП: 63168094, 30.09.2020 року.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що оскаржувані постанови суперечить вимогам чинного законодавства України, тому підлягають до скасування.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява приймається до розгляду.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172, 287 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 80, 166, 168, 171, 251, 256, 257, 260, 261, 287 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 березня 2021 року, яке проводитиметься одноособово суддею Паламарем П.Г., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяну Леонідівну надати до суду у строк до 16.03.2021 завірену належним чином копію матеріалів виконавчих проваджень №63119817, №63122313, №63168094 та докази направлення постанов про відкриття виконавчих проваджень позивачеві.
Запропонувати відповідачу у разі не визнання адміністративного позову, надати у строк до 16.03.2021:- до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 95436442, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/905/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: