Ухвала суду № 95436210, 11.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 березня 2021 року Справа № 520/19147/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі зав позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

установив:

Позивач звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

визнати дії ГУ ПФУ в Харківській області протиправними щодо відмови у поверненні помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 15560.00 грн;

зобов`язати ГУПФУ в Харківській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Харківській області подання про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу квартири від 09.10.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5722 у розмірі 15560.00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 1-1900К від 09.10.2020; стягнути судові витрати.

Представником відповідача надано відзив, в якому, поміж іншого, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова.

Розглянувши та дослідивши надані документи, судом встановлені наступні обставини.

Правовий статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, визначений ст. 49 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду справи є визнання необґрунтованою відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області повернути безпідставно сплачені кошти та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області подання про повернення суми помилково (надмірно) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

30 жовтня 2020 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17.08.2020 №507 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787», яким визначено, що заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області звертається з поданням до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, як територіальному органу.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстави для вступу - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відсутні, у зв`язку з чим заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.