Ухвала суду № 95436159, 10.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну стягувача

10 березня 2021 р. № 10861/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд: замінити стягувача - Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що є правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлялись про розгляд справи, не перешкоджає її розгляду.

Суд, на підставі ч.9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку .

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року по даній справі було задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова заборгованість зі страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1591, 20 грн.

Вказана постанова набрала законної сили та видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, його правонаступником - Київським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова ( код ЄДРПОУ 41247819, 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов.).

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття, правонаступником яких є Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Суд зазначає, що на даний час виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-а10861/11/2070, виданого 31.10.2011 Харківським окружним адміністративним судом, виконавчий лист повернуто стягувачу з правом його повторного пред`явлення до виконання.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що заявник є фактичним правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в частині стягнення з відповідача заборгованості, яка була предметом розгляду вказаної справи, суд вважає, що є правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) та задоволення заяви.

Керуючись ст. 248, 256,294,295, 297, 397 суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 14099344, 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Заічко О.В.