
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 березня 2021 року Справа № 480/6400/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А. Б.,
за участю секретаря судового засідання - Івах Я. А.,
представників позивача - Бороденко Д. А., Ткаченка М. О.,
представника відповідача - Похилько Л. В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 за лютий 2016 року - січень 2017 року в сумі 10171871,45 грн. та за списком №2 за лютий 2016 року - січень 2017 року в сумі 15295485,61 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 27.01.2021 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області докази на підтвердження фактичної виплати та доставки пільгових пенсій фізичним особам, що вказані в Розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списками №1, №2 за лютий 2016 року - січень 2017 року у загальному розмірі 25 467 357,06 грн.
У судовому засіданні представник позивача пояснила, що ГУ ПФУ в Сумській області було двічі направлено запити до ГУ ПФУ в Донецькій області та ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо фактично отриманих пенсій за період з 01.02.2016 по 01.11.2017 пенсіонерами, що перебувають на обліку у цих управліннях. Проте, будь-яких даних на вказані запити позивачем не отримано. У зв`язку з чим представник позивача заявила клопотання про витребування у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії ОСОБА_1 та у ГУ ПФУ в Донецькій області довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії ОСОБА_2 за лютий 2016 року - січень 2017 року.
Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.
Заслухавши представників сторін та розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірені копії довідок про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії ОСОБА_2 (п/с 128612) за лютий 2016 року - січень 2017 року та у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії довідок про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії ОСОБА_1 (п/с 816288) за лютий 2016 року - січень 2017 року.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати належним чином завірені копії довідок про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії ОСОБА_2 (п/с 128612) за лютий 2016 року - січень 2017 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати належним чином завірені копії довідок про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії ОСОБА_1 (п/с 816288) за лютий 2016 року - січень 2017 року.
Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.03.2021.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 95435954, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/6400/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: