Ухвала суду № 95435920, 11.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2021 року Справа № 480/1291/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран і К" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Горького, 28-б) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран і К" (40007, м. Суми, вул. Замостянська, 1/4), в якій просить:

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран і К», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: устаткування напругою понад 1000 В (електричне устаткування електричних станцій і мереж), до якого відноситься:

- трансформатор високовольтний ТМ 630/6 кВа напругою 6 кВ у складі ТП 568, заводський № 17570 по вулиці Замостянська, 1/4, м. Суми;

- трансформатор високовольтний ТМ 630/6 кВа напругою 6 кВ у складі ТП 568, заводський № 17280 по вулиці Замостянська,1/4, м. Суми;

- кабельна лінія на напругу 6 кВ ААШВ 3x120 мм2, довжиною 420 м;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічне устаткування та його елементи систем газопостачання природного газу суб`єктам господарювання - надземний газопровід низького тиску, стальна труба діаметром 76x3,5 мм, довжиною 8 м/п (після ШП - 2м м. Суми вул. Замостянська, 1/4);

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках;

- експлуатацію кабелів-подовжувачів з мережевим фільтром 220 В (офіс - серверна), без інвентарних номерів, в кількості 4 одиниці;

- експлуатацію обладнання під тиском:

- котли опалювальні водогрійні газові, стальні, модель «Рівнетерм 96», в кількості 2 одиниці, заводський № В 52647 та № В 52822, 2007 року виготовлення, теплопродуктивністю 96 кВт кожний;

- котли опалювальні водогрійні твердопаливні, стальні, в кількості 2 одиниці, модель КПА 100, потужністю 95 кВт, та модель «MARTEN MIT- 100Р», потужністю 95 кВт.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 р., яка отримана позивачем 23.02.2021 р., вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ч.3 ст. 161 КАС України, а саме: позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Станом на 10.03.2021 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран і К" про застосування заходів реагування і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.А. Прилипчук