Ухвала суду № 95435788, 11.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 березня 2021 року Справа № 480/2286/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2020 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1), в якій з урахуванням уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області перерахувати та виплачувати перераховану пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2020 у відповідності до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», у порядку визначеному рішенням Конституційного Суду України від 13.12.202 № 7-р(ІІ)/2019 на підставі довідки, виданої прокуратурою Сумської області № 18-222вих-20 від 13.02.2020, виплативши різницю в отриманій пенсії за 12 місяців, що передували зверненню ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області (з 01.03.2019).

Ухвалою суду від 15.04.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 24.07.2020 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (№Пз/9901/9/20).

09.03.2021 позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що 20.01.2021 винесено постанову Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 року у зразковій справі № 560/2120/20 залишено без змін. Зазначене рішення набрало законної сили 20.01.2021 та оприлюднено 01.03.2021 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95177444).

Згідно із ч. 1 ст. 237 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 480/2286/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук