Ухвала суду № 95435766, 10.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні

10 березня 2021 року м. Рівне №460/8619/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, вирішуючи у порядку письмового провадження питання щодо необхідності виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» до Головного управління ДПС у Рівненській про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» (35515, Рівненська область, Рівненський район, селище міського типу Клевань, вулиця Центральна, 38; код ЄДРПОУ 31299514) до Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, місто Рівне, вулиця Відінська, 12; код ЄДРПОУ 43142449) про визнання протиправним і скасування рішення – задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13 жовтня 2020 року №2032598/31299514 про відмову у реєстрації Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» №8 від 19 серпня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» (код ЄДРПОУ 31299514) суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 (нуль) коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Головного управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 43142449); у стягненні витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 2636 грн. 40 коп. – відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При оформленні матеріалів справи судом встановлено наявність описки в резолютивній частині рішення, а саме: замість вірного номера Розрахунку коригування кількісних і якісних показників « 18» помилково зазначено « 8».

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2021.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в судовому рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року у справі №460/8619/20 (повний текст) описку, зазначивши у резолютивній частині рішення замість номера Розрахунку коригування кількісних і якісних показників «8» від 19 серпня 2020 року вірний номер – «18».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 10.03.21

Суддя К.М. Недашківська