Ухвала суду № 95435758, 10.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 березня 2021 року м. Рівне №460/763/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просив:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із відмови нарахувати та виплатити згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована 08.08.2011, на виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.03.2011 у справі № 2-а-470/11 в сумі 28104, 47 грн. і виплачена 11.05.2018 та на суму пенсії 17317,90 грн., яка була нарахована 27.03.2013 на виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.11.2011 у справі №2-а-7165/11 і виплачена 04.12.2017;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати ОСОБА_1 згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період із вересня 2011 року по квітень 2018 року, на суму пенсії 28 104,47 грн. та за період із квітня 2013 року по листопад 2017 року, на суму пенсії 17317,90 грн. та виплатити йому цю компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії.

Ухвалою суду від 10.02.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказів на підтвердження підстав для поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем подано клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду, обґрунтоване тим, що він є інвалідом ІІІ групи, проживає в селі та не має змоги контролювати зміни в законодавстві та судову практику щодо нарахування та виплати пенсії. Вказував, що відмову відповідача у нарахуванні та виплаті компенсації за втрату частини пенсії ним отримано наприкінці листопада 2020 року, однак він не зміг відразу звернутися до суду за відновленням своїх прав через обмеження встановлені у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби. За наведеного, просив поновити пропущений строк звернення до суду з даним позовом.

Згідно з ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що з метою належного захисту прав позивача та уникнення надмірного формалізму, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та вважає, що наявні підстави поновити позивачу такий строк.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до вимог ч.3 ст.80 КАС України суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду у строк подання відзиву на позовну заяву додаткові докази.

Керуючись ст.256, 263, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ( вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 21084076 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд і вирішення справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та оформлення відзиву встановлені ст.162 КАС України.

Зобов`язати відповідача надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі :

- докази нарахування та виплати позивачу пенсії на виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.03.2011 у справі № 2-а-470/11 в сумі 28104, 47 грн. та пенсії в сумі 17317,90 грн. на виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.11.2011 у справі №2-а-7165/11.

Копії даної ухвали направити учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін