Ухвала суду № 95435722, 09.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року м. Рівне№ 460/1394/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Рівненській області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, у позовній заяві позивачем зазначений наступний зміст позовних вимог:

визнати дії Управління Служби безпеки України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 20001668) протиправними та зобов`язати його підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01 січня 2018 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, з урахуванням вимог наказу Центрального управління Служби безпеки України від 19 січня 2018 року № 65/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України у 2018 році", виходячи з наступних складових грошового забезпечення:

- посадовий оклад 1800 грн.;

- оклад за військовим званням 135 грн.;

- надбавки за вислугу років у розмірі 40 %;

- надбавки до посадового окладу за безперервний стаж на шифрувальній роботі у розмірі 20 %;

- надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення у розмірі 50 %;

- надбавки за роботу з секретними матеріалами у розмірі 15 %;

- надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 100 %;

- премії у розмірі 544 %,

для проведення з 01 лютого 2018 року перерахунку основного розміру пенсії.

Суд звертає увагу на те, що вказаний позивачем зміст позовних вимог є неточним, оскільки позивач не конкретизує які саме дії відповідача належить визнати протиправними.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви, у якій чітко зазначити зміст позовних вимог в частині того, які саме дії відповідача належить визнати протиправними, - відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Рівненській області про визнання протиправними дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк