Ухвала суду № 95435269, 10.03.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/5851/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Клочка К.І.,

за участю:

секретаря судового засідання – Зоріної І.М.,

представника третьої особи - Білокінь О.О., за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , третя особи - Товариство з обмеженою відповідільністю " АТП-15307" , про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 року позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15307" , про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та заявив клопотання про виклик свідків.

20.01.2021 позивач також заявив клопотання про виклик свідків.

Частинами 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до частин 3, 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши клопотання позивача та представника третьої особи, заслухавши думку представника третьої особи суд вважає за необхідне викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , яким відомі обставини, що мають значення для справи.

В судовому засіданні 10.03.2020 протокольною ухвалою суду залишено без задоволення клопотання позивача про витребування доказів з огляду на порушення позивачем порядку подання доказів, визначеного статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , третя особа Товариство з обмеженою відповідільністю " АТП-15307" , про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 31.03.2021 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в якості свідків:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 11 березня 2021 року.

Суддя К.І. Клочко