Ухвала суду № 95435155, 10.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2533/21

УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви агрофірми «ЕВРІКА» (товариство з обмеженою відповідальністю) до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22 лютого 2021 року надійшла позовна заява агрофірми «ЕВРІКА» (товариство з обмеженою відповідальністю) до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області від 16.11.2020 року №5636-п про проведення фактичної перевірки АГРОФІРМА «ЕВРІКА» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) (код ЄДРПОУ 20934070);

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 24.12.2020 року №4369/15-32-09-01-30.

Ухвалою від 25 лютого 2021 року позов агрофірми «ЕВРІКА» (товариство з обмеженою відповідальністю) залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви. Роз`яснено, що виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 16.11.2020 року №5636-п та листа Головного управління ДПС в Одеській області від 16.11.2020 року №231313/10/15-32-09-01-13 читабельної якості та доказів сплати 2270,00 грн. судового збору.

01 березня 2021 року до суду від позивача за вх. №ЕП/5366/21 надійшла заява з доказами сплати 2270,00 грн. судового збору.

Отже, позивачем не у повному обсязі усунено недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем до позовної заяви додано копію оскаржуваного наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 16.11.2020 року №5636-п та листа Головного управління ДПС в Одеській області від 16.11.2020 року №231313/10/15-32-09-01-13 поганої, нечитабельної якості.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 16.11.2020 року №5636-п та листа Головного управління ДПС в Одеській області від 16.11.2020 року №231313/10/15-32-09-01-13 читабельної якості.

Суддя роз`яснює, що відповідно до п.3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити агрофірмі «ЕВРІКА» (товариство з обмеженою відповідальністю)строк для усунення недоліків позовної заяви агрофірми «ЕВРІКА» (товариство з обмеженою відповідальністю) до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко