Ухвала суду № 95435085, 10.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2478/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» (35-й км шосе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський р-н., Одеська обл., 67622) до Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Центральна, 75, смт. Доброслав, Лиманський р-н., Одеська обл.) про визнання протиправною та скасування постанови від 14.09.2020 року,стягнення виконавчого збору

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» до Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 14.09.2020 року,стягнення виконавчого збору.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Станом на 10.03.2021 року недоліки адміністративного позову усунуто.

Позивач надав суду заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з тим, що підприємство позивача вживало заходи щодо досудового врегулювання спору.

Суд встановив, що після отримання ТОВ «КАТРАН» 11.01.2021 року листа від Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про необхідність надання документів для підтвердження виконання рішення суду № 1540/3939/18 від 14.11.2018 року, підприємство 08.02.2021 року направило до Начальника Лиманського відділу ДВС заяву про зняття арешту з особистих рахунків та з завіреними копіями запитуваних документів.

До суду підприємство звернулося 19.02.2021 року, у зв`язку із тим , що відповідачем арешт знятий не був.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду є таким, що належить до задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ч. 2 ст. 287 КАС України.

У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Підстави залишити заяву без руху, повернути її, а також відмовити у відкритті провадження за заявою відповідно до ст.287 КАС України не встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ГУ ДСНС України в Одеській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки зазначеного управління.

Крім того, суд зазначає про необхідність позивачу в силу приписів згідно ч. 11 ст. 171 КАС України направити копії позовної заяви з додатками на адресу ГУ ДСНС України в Одеській області та надати докази такого направлення до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» строк звернення до суду з зазначеною позовною заявою.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» (35-й км шосе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський р-н., Одеська обл., 67622) до Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Центральна, 75, смт. Доброслав, Лиманський р-н., Одеська обл.) про визнання протиправною та скасування постанови від 14.09.2020 року,стягнення виконавчого збору.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268-272, 287 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бжассо Н.В.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вул. Прохорівська, 6, м. Одеса, 65091).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТРАН», не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, направити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вул. Прохорівська, 6, м. Одеса, 65091) копію уточненої позовної заяви з додатками, а докази такого направлення невідкладно надати до суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 07 квітня 2021 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі у строк до 07 квітня 2021 року подати письмові пояснення до позову та відзиву в порядку встановленому ст. 165 КАС України.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Призначити судове засідання на 07 квітня 2021 року о 10 годин 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.

Про час і місце судового засідання негайно повідомити сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо