Ухвала суду № 95434816, 10.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа №380/11019/20

10 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Восьмого апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суддівської винагороди.

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Восьмого апеляційного адміністративного суду (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Саксаганського, 13, код ЄДРПОУ 42268515), Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5 код ЄДРПОУ 26255795) про стягнення суддівської винагороди суд задовольнив повністю; стягнув з Восьмого апеляційного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 заборгованість по суддівській винагороді за період з 18 квітня 2020 по 27 серпня 2020 року у розмірі 472600 (чотириста сімдесят дві тисячі шістсот) грн. 13 коп. з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів; зобов`язав Державну судову адміністрацію України виділити Восьмому апеляційному адміністративному суду кошти для виплати ОСОБА_1 заборгованості по суддівській винагороді на суму 472600грн.13 коп.

02.03.2021 суд отримав заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про звернення до негайного виконання рішення суду від 24.02.2021 у справі №380/11019/20 в частині стягнення суддівської винагороди ОСОБА_1 у межах суми стягнення за один місяць з обов`язковим зазначенням суми суддівської винагороди за один місяць – 195486,00грн.

З урахуванням того, що сторони не забезпечили явку уповноважених осіб у судове засідання 10.03.2021, то суд розглядає заяву про ухвалення додаткового рішення без їх присутності у письмовому провадженні.

Відповідачі не надали суду пояснень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, а також відповідач 1 не скористався правом надання довідки (інформації) про розмір суми стягнення на користь позивачки за один місяць.

Пунктом 2 ч.1 ст.371 КАС України передбачено, що негайно виконуються рішення суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць. Отже, цією нормою чітко визначено величину стягнення, а саме, суму стягнення за один місяць.

Як вже було зазначено, позивачка просить суд допустити до негайного виконання рішення суду від 24.02.2021 у справі №380/11019/20 в частині стягнення суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць з обов`язковим зазначенням суми суддівської винагороди за один місяць – 195486,00грн.

Проте, суд наголошує, що предметом спору у справі №380/11019/20 є стягнення не усієї суми суддівської винагороди з квітня по серпень 2020, а лише частини її недоплати.

Тому стягнення суми заборгованості у цій справі за один місяць, яке підлягає до негайного виконання, не відповідає місячному розміру суддівської винагороди, а становить її частину, адже сума стягнення за один місяць, рішення в частині якої підлягає негайному виконанню у цій справі та суддівська винагорода за один місяць, яку просить звернути до негайного виконання позивачка, є різними поняттями та величинами.

Оскільки законодавством не передбачено порядку розрахунку суми стягнення у випадку присудження заборгованості в частині суми суддівської винагороди, то з метою реалізації п.2 ч.1 ст.371 КАС України, яка передбачає негайне виконання рішення суду про присудження заробітної плати в межах суми стягнення за один місяць, а також, зважаючи на принцип пропорційності, суд вважає за необхідне здійснити розрахунок суми стягнення суддівської винагороди на користь позивачки за один місяць, виходячи із загальної суми заборгованості та кількості місяців, за які така заборгованість виникла.

Таким чином, оскільки загальна сума заборгованості по виплаті суддівської винагороди становить 472600,13грн. та виникла за період з квітня 2020 по серпень 2020 (п`ять місяців), то сума стягнення за один місяць, в частині якої рішення суду слід допустити до негайного виконання, становить 94520,03грн.(472600,13/5)

Щодо форми судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд зауважує, що зазначена норма ст.252 КАС України не передбачає ухвалення додаткового рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення, як це визначено, зокрема, нормами ЦПК України.

Водночас, КАС України передбачає прийняття ухвали за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання.

Отже, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 підлягає негайному виконанню в частині стягнення з Восьмого апеляційного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 суддівської винагороди за один місяць в сумі 94520,03грн. з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів, з огляду на що суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 257-262, 371 КАС України, суд

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Рішення суду від 24.02.2021 у справі №380/11019/20 в частині стягнення з Восьмого апеляційного адміністративного суду (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Саксаганського, 13, код ЄДРПОУ 42268515) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суддівської винагороди за один місяць на суму 94520 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот двадцять) грн.03коп., з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів, допустити до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із врахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.