
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 березня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/637/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Куліша Бориса Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Луганській області про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 08 лютого 2021 року надійшов адміністративний позов адвоката Куліша Бориса Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Луганській області про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року позовну заяву адвоката Куліша Бориса Михайловича в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду: - обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн.
Ухвалу суду від 15 лютого 2021 року адвокатом Кулішом Борисом Михайловичем в інтересах ОСОБА_1 отримано 16 лютого 2021 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 26 лютого 2021 року включно.
Станом на 11 березня 2021 року вимоги ухвали суду від 15 лютого 2021 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов адвоката Куліша Бориса Михайловича в інтересах ОСОБА_1 повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 95434624, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/637/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: