Ухвала суду № 95434488, 10.03.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/897/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до

Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним, щодо відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області «Про відмову в перерахунку пенсії в зв`язку зі збільшенням трудового стажу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії, виходячи з трудового стажу 30 років 8 місяців 9 днів та провести перерахунок недовиплаченої пенсії починаючи з 22.04.2019 року до дня винесення судового рішення. Нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії провести відповідно до Порядку обчислення пенсій відповідно до пенсійного законодавства.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем не конкретизована позовна вимога в частині визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови в перерахунку пенсії в зв`язку зі збільшенням трудового стажу. Оскільки, не вказано дату та номер оскаржуваного рішення чи відмови відповідача.

Крім того, у зв`язку із не зазначенням реквізитів оскаржуваного рішення неможливо перевірити дотримання позивачем вимог ст.122 КАС України щодо строку звернення до суду, оскільки з матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що остання відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області датована 29.05.2020, а з позовом до суду позивач звернулася 05.03.2021.

Таким чином, зважаючи на викладене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у відповідності до вимог ст.160 КАС України, шляхом подання уточненого позову із зазначенням прохальної частини позовних вимог щодо визнання протиправним рішення (його реквізити), а також уточнену позову заяву для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина