Ухвала суду № 95434388, 11.03.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" березня 2021 р. Справа № 300/3716/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років у розмірі 90% із заробітку згідно довідки Івано-Франківської обласної прокуратури №21-55 вих-20 від 13.10.2020 та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів відповідно до вимог ч.2 ст.86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII в первинній редакції та ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року №1789-ХII (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) виходячи із розміру 90% від суми місячної заробітної плати згідно довідки Івано-Франківської обласної прокуратури від 13.10.2020 №21-55 вих-20 без обмеження її максимального розміру з подальшою виплатою пенсії у розмірі, встановленому після її перерахунку та виплатити з 01.10.2020 року різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією.

На адресу суду відповідачем 05.01.2021 подано клопотання про зупинення провадження, в якому відповідач, керуючись статтями 4, 44, 236, 290, 291 КАС України, просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі від 14.09.2020 №560/2120/20. В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно відомостей ЄДРСР Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду прийнято рішення від 14.09.2020 у зразковій справі №560/2120/20 (провадження Пз/9901/9/20), яким позов задоволено частково. Ухвалою Великої Палати Верховного суду 27.10.2020 відкрито апеляційне провадження №11-337заі20 за апеляційною скаргою на рішення від 14.09.2020, рішення у зразковій справі №560/2120/20 не набрало законної сили, адміністративна справа №300/3716/20 є типовою справою по відношенню до зразкової справи, рішення по якій винесено Верховним Судом 14.09.2020.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 291 КАС України визначено, що суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідно до відомостей, які містяться на офіційному веб-порталі судової влади України, 14.09.2020 Верховним Судом прийнято рішення, яким задоволено позов частково. Вказане рішення набрало законної сили 20.01.2020.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження в цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20 (провадження Пз/9901/9/20), тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 ч.2 ст.236, ч.1 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.